Завершене 28 жовтня 2018 р. в Римі засідання XV Загальної асамблеї Синоду єпископів може мати хороші наслідки для майбутнього Церкви, — вважає архієпископ Філадельфії Чарльз Чапут.
Раніше він був членом XIV Постійної ради Синоду єпископів.
Архієпископ Чапут, який 2015 року був господарем Всесвітньої зустрічі сімей, а на сьогодні є одним із найавторитетніших представників єпископату США, зауважує, що в роботі Синоду про молодь не бракувало певних проблем. Насамперед ідеться про неоднозначність правил і ходу зібрання, а також бракує певних необхідних пояснень. «Однак підсумковий документ, хоч і не позбавлений своїх вад, — набагато кращий порівняно з початковим текстом Instrumentum laboris. Окрім того, делегати обрали хороших людей до Постійної ради Синоду. Це дає надію на майбутнє», — каже архієпископ.
На думку американського ієрарха, в синодальній залі було сказано чимало цінних зауважень на теми сексуального використання неповнолітніх, але підсумковий документ неадекватний і розчаровує. Архієпископ Чапут зазначає, що церковні керівники з-поза Сполучених Штатів та кількох інших країн, порушуючи цю проблему, очевидно не розуміють її рівня і значення. У тексті замало глибокого жалю з цього приводу. Наприклад, клерикалізм становить частину проблеми зловживань, але це не головна проблема для багатьох мирян, а зокрема батьків, стверджує він.
Також американський ієрарх критично оцінює слова підсумкового документа про потребу «поглиблення» або ж «розвитку» нашого розуміння антропологічних питань. Він зазначає, що Церква вже має ясну, багату і чітко виражену християнську антропологію. Не потрібно викликати сумніви або створювати двозначність довкола питань людської сутності, мети життя і сексуальності — хіба що хтось перебуває на етапі зміни того, в що Церква вірить і чого навчає на цю тему, зазначає митрополит Філадельфії.
Зрештою, оцінюючи загалом досвід Синоду-2018, архієпископ Чапут цитує думку багатьох єпископів, незадоволених браком пояснень, які би передували важливим питанням, що мали бути предметом голосувань. Один із них сказав, що голосувати «так» у суттєвих питаннях — аморально, якщо ми не можемо навіть прочитати і замислитися над тим, що каже текст. Чимало делегатів були здивовані й незадоволені впровадженням синодальності як теми зустрічі, що як така була присвячена молоді. Це само собою не пасує до тематики цього зібрання. «Синодальність має важливі наслідки. Вона заслуговує на серйозну теологічну рефлексію та роздуми між єпископами. Цього не було, що не виглядає згідним із зібранням Папи та єпископів у дусі колегіальності».
Архієпископ Чапут закликає до особливої молитви за Святішого Отця, а також за місію Церкви, яка скерована у майбутнє.
фінансово.
Щиро дякуємо!
