Кардинал Герхард Людвіг Мюллер схвалює рішення Лева XIV поновити регулярні консисторії. Однак він розкритикував спосіб їх проведення.
В інтерв’ю виданню «The Catholic Herald» вислужений префект Конгрегації віровчення сказав, що застосована Папою методологія проведення консисторіїв, почерпнута з синодальних процесів, не сприяє глибокому обговоренню викликів, що стоять перед Церквою.
Він зазначив, що традиційні пленарні дебати значною мірою були замінені роботою в малих групах над заздалегідь підготовленими питаннями. «Це був радше мозковий штурм, аніж вдумлива розмова».
Кардинал Мюллер наголосив, що хоча стосунки між Папою і кардиналами добрі, Колегія кардиналів — це не просто зібрання індивідуальностей, а колегіальний орган, створений для підтримки Наступника св.Петра в керуванні Церквою. Саме тому він виступає за пленарні дебати: на його думку, вони краще відповідають характеру цього органу.
FSSPX і синодальний шлях
Як зазначив кардинал, значна частина зустрічі була присвячена енцикліці Лева XIV, миру, штучному інтелекту та людській гідності. Однак він вважає, що забракло місця для обговорення інших важливих питань, зокрема ситуації у Священницькому братстві св.Пія X (FSSPX).
Вислужений префект Конгрегації віровчення розповів, що під час свого виступу закликав до спільної відповіді Колегії кардиналів на визнання віри, передане Товариством Папі й кардиналам. Однак ця тема не викликала ширшого обговорення.
Кардинал Мюллер також нагадав про свою попередню пропозицію — створити структуру за зразком колишньої Комісії Ecclesia Dei, яка могла б забезпечити опіку над духовенством та вірними, що залишать FSSPX у разі остаточного розколу. Посилаючись на єпископські свячення, звершені 1 липня в Еконі, кардинал заявив, що «висвячення єпископа без єдності з Папою самі по собі є розкольницьким актом».
Він також наголосив, що суперечку з Братством св.Пія X потрібно чітко відрізняти від дискусії щодо літургії, служеної за старим обрядом.
«Істина є вирішальною»
Святий Престол, на переконання німецького куріального кардинала, повинен так само рішуче реагувати на те, що він назвав доктринальними відхиленнями німецького Синодального шляху. «Дипломатичні рішення — добрі до певної міри. Істина є вирішальною», — сказав він, вказуючи: питань, які стосуються цілісності доктрини, не можна вирішувати через душпастирські компроміси.
Кардинал Мюллер звинуватив прихильників німецького Синодального шляху в недоречному застосуванні концепції розвитку догми. Він наголосив, що розвиток доктрини означає поглиблене розуміння Одкровення, а не зміну його змісту. Також цього не можна використовувати для виправдання змін у сакраментальній структурі Церкви чи священства.
Кардинал згадав свою попередню критику пропозиції дозволити мирянам проповідувати на Месі та звинуватив керівництво Центрального комітету німецьких католиків (ZdK) у спробі побудувати «іншу Церкву», натхнену ідеологією «пробудження» та фемінізмом.
Роль Колегії кардиналів має бути більшою
Кардинал Мюллер наголосив, що консисторії повинні бути місцем для справжнього розгляду найважливіших питань стосовно віри та єдності Церкви, а не просто обміном думками.
«Наша мета — це не щоб сучасна преса нас прийняла чи похвалила. Якщо нас хвалять, це означає, що ми на неправильному шляху», — сказав ієрарх.
На його думку, питання, пов’язані з FSSPX, німецьким Синодальним шляхом та правильним розумінням розвитку догматики, показують, якими потрібними є консисторії, що сприяють поглибленим дебатам усієї Колегії кардиналів. Тільки так кардинали зможуть ефективно підтримувати Папу в розв’язанні найважливіших доктринальних і пастирських викликів, що стоять перед сучасною Церквою.
фінансово.
Щиро дякуємо!
