7 вересня 2021р. відбулася зустріч, під час якої було опрацьовано «Дорожню карту» спільно з Міністерством культури та інформаційної політики України щодо порядку й строків реалізації передачі храму св. Миколая у користування парафії. Однак жодної позитивної відповіді на корективи зі сторони римо-католиків досі немає.
14 вересня у Міністерстві культури та інформаційної політики відбулася зустріч робочої групи, яку очолив міністр культури Олександр Ткаченко. На робочій нараді були також присутні юрист та представник парафії св. Миколая. Було зазначено, що Державна служба України з надзвичайних ситуацій ще досі не завершила експертизи стану храму після пожежі. Аварійні роботи мають початися 15 жовтня 2021 року. Через пів року після початку аварійних робіт (тобто до 15 березня 2022 року) святиню мають передати у користування релігійній спільноті.
Загалом під час робочих зустріч з Мінкультом, на превеликий жаль, можна помітити суб’єктивний підхід у вирішенні кризової ситуації.
Виявляється, що міністр культури не орієнтується у питаннях попередніх домовленостей між парафіяльною спільнотою та Будинком органної та камерної музики щодо використання костелу. Крім того, відомі спроби розпалювання ворожнечі між творчими колективами та парафією, яка нібито виступає проти проведення концертів камерної музики. Обмануті й негативно налаштовані музиканти закликають владу залишити храм у державній власності.
Парафіяльна громада не проти, щоб у храмі св. Миколая, у вільний від Богослужінь час, проводилися концерти органної музики. Але ми проти встановлення органу у вівтарній частині та проти встановлення органу до повного завершення ремонтно-реставраційних робіт. Місце органу — на хорах (це не лише канонічна церковна вимога, а й думка експертів у галузі музики). Можна відзначити нехтування інтересами вірян у питанні дотримання канонічних вимог щодо використання вівтаря.
Відомі спроби налаштувати проти католиків також представників іншої конфесії.
З коментарів влади у ЗМІ вбачається глибоке неусвідомлення істинних причин виникнення кризової ситуації навколо храму св. Миколая. Відновлення історичної справедливості й подолання наслідків більшовицького свавілля шляхом повернення храму парафіянам сприймається владою як «маніпуляція церковників» і зловживання на тлі «національної трагедії» (так суспільство сприймає втрату органу, а не костелу).
Церква просить якнайшвидше повернути святиню релігійній громаді й надати вірянам можливість самостійно опікуватися храмом Божим, позбавивши державу нездоланного фінансового тягаря — утримання будівлі. Ремонт і реставрація святині силами Церкви дозволить не лише використовувати храм за призначенням, а й відновити концерти органної музики.
Разом із цим, Церква наполягає на повноцінному, якісному ремонті й реставрації, включаючи покрівлю храму, й лише після їх завершення — активізацію процедури добору та придбання органу, який повинен бути встановлений на хорах, а не у вівтарній частині.
Але, всупереч здоровій логіці, МКІП наполягає на крайній необхідності «освоєння» коштів, уже виділених із бюджету на відновлювально-ремонтні та реставраційні роботи. Крім цього, від парафії вимагається вже наперед укласти графік репетицій та концертів із використанням органу, який, одразу після протиаварійних робіт, планується придбати. Крім цього, не визначено, яка інституція повинна придбати орган — Мінкульт чи парафія.
На превеликий жаль, ми є свідками імітації діалогу влади з Церквою. Політики намагаються використати пожежу у власних популістських цілях, критикуючи та звинувачуючи один одного в тому, що сталося з органом. Жоден із представників влади не закликав до відновлення порушених прав Церкви, реституцію майна релігійних громад, повернення храму справжнім власникам. Схоже, в Україні досі зберігаються традиції більшовицько-комуністичної практики протистояння Церкві та нехтування правами й інтересами громадян.
Пожежу та запланований ремонт приміщень Будинку органної музики влада використовує як привід не допускати парафіян до храму. Проведення Богослужінь і катехез — під загрозою, особливо з настанням холодної пори року. Підрядник запропонував настоятелю єдине місце — біля смітників позаду храму, в непроглядному з вулиці місці. Розміщення намету перед храмом, зі слів підрядника, заважатиме проведенню ремонтних робіт.
Храм повинен якнайшвидше повернутися у власність Церкви. У держави є достатньо правових інструментів, щоб негайно повернути костел св.Миколая у власність Церкви та забезпечити належне збереження пам’ятки архітектури, як це відбувається, наприклад, у Парижі з собором Нотр-Дам.
Нагадуємо, триває цілодобова молитва в намірі повернення костелу вірянам.
фінансово.
Щиро дякуємо!
