У четвер, 7 липня 2022 р. Європейський Парламент ухвалив резолюцію про включення аборту до Хартії фундаментальних прав Європейського Союзу, засуджуючи нещодавнє рішення Верховного Суду США. Комісія єпископатів ЄС (COMECE) називає це створенням ідеологічних бар’єрів, які перешкоджають справжній роботі з підтримки матерів з важкою вагітністю.
«Ми засуджуємо ухвалену вчора Європейським Парламентом резолюцію», — написано в заяві, яку в п’ятницю, 8 липня 2022 р ., поширив о. Мануель Барріос Пріето, генеральний секретар Комісії Конференцій Єпископатів Європейського Союзу (COMECE). Заява була оприлюднена наступного дня після ухвалення Європарламентом резолюції, що набрала 234 голоси «за», 155 — «проти» та 38 «утрималися». Резолюція вимагає включення аборту до Хартії фундаментальних прав Європейського Союзу та засуджує рішення Верховного Суду США, яке скасовує на федеральному рівні так зване право на аборт, залишивши повноваження регулювати це питання поодиноким штатам — пише Vatican News.
Резолюція не має реальної юридичної сили, вона носить лише декларативний характер. Проте, за словами COMECE, резолюція «відриває шлях до порушення загальновизнаних прав людини та спотворює трагедію аборту для матерів у важкому становищі». Комісія закликає трудитися «задля більшої єдності між європейцями, а не над тим, щоби створювати ще більші ідеологічні бар’єри та поляризацію». А тому нагальним є «підтримувати вагітних жінок і допомагати їм долати труднощі у проблемних ситуаціях».
Вихід за межі компетенцій
COMECE нагадує, що «Європейський Парламент не може втручатися в таку сферу, як аборт, що виходить за межі його компетенції, ані втручатися у внутрішні справи демократичних країн ЄС чи третіх країн». В заяві наголошується, що «підтримка радикальних політичних програм підважує фундаментальні права, між якими свобода думки, совісті, релігійна свобода, свобода слова та зібрань, а також завдає шкоди суспільній згуртованості». Крім того, включення аборту до Хартії фундаментальних прав ЄС «у контексті можливого перегляду Трактатів ЄС, може нести серйозну загрозу для цього процесу реформи», посилюючи протистояння між співгромадянами та між країнами-членами.
Дискусія триває
Дискусія про аборти та законодавства щодо них триває. На думку деяких, досі бракує розмов щодо досить елементарних припущень. «Незрозуміло, чому мало б бути право на аборт. Аборт не може бути правом — це знищення людського життя. Нам, швидше, потрібно подумати про закони, які б це регулювали», — каже Ассунтіна Морресі з Університету Перуджі, член Національного комітету з біоетики. На думку дослідниці, аборти в ситуаціях, коли є загроза життю матері, мають бути дозволені, але не у формі «права на аборт», яке нав’язує ЄС. «Право на аборт суперечить усім іншим правам, заснованим на праві на життя, і з цієї точки зору резолюція ЄС — це крок назад, а не вперед, — вважає Морессі. — Не можна плутати “право на…” з “урегулюванням доступу до…”» — додає вона.
фінансово.
Щиро дякуємо!
