Посли Комісії з питань петицій польського Сейму відкинули 3 квітня 2019 р. запит лівацької партії «Разом» про впровадження абортів на вимогу до 12 тижня вагітності включно на обмеження клаузули сумління для медиків, щоб не відмовлялися це робити.
«Подання політичною партією запитів такого плану служить тільки протягуванню цієї проблеми задніми дверима. Комісія не повинна займатися справами, які парламент уже розглядав, також і в цій каденції», — пояснив посол Андрій Смирнов.
Пан посол нагадав, що тема лібералізації абортів у польському Сеймі поставала не раз. Нею займався також Конституційний трибунал, визнавши ці пропозиції неконституційними.
До запиту було долучено проект новелізації закону 1993 року про планування сім’ї, захист людського плоду та умови припустимості переривання вагітності. Мета новелізації заявлена як «гарантування повноти репродукційних прав жінкам та умов для їх реалізації», а також забезпечення доступу до «безпечних і безкоштовних операцій із переривання вагітності до 12 тижня» на вимогу жінки.
Закон 1993 року дозволяє переривання вагітності, коли вона становить загрозу для життя або здоров’я жінки, коли є велика правдоподібність тяжкої та необоротної інвалідності плоду або невиліковної хвороби, що загрожує його життю, або ж коли вагітність настала внаслідок забороненого чину — зґвалтування чи кровозмішення.
У двох перших випадках переривання вагітності припускається до того, як дитина осягне здатність самостійно жити поза тілом матері; у разі забороненого вчинку — якщо він початку вагітності не минуло більше ніж 12 тижнів.
Автори запиту хотіли не тільки сильно лібералізувати ці приписи, але й змінити умови допустимості аборту. Зокрема, для визначення тяжкої загрози життю, здоров’ю або можливої інвалідності плода за законом 1993 року вимагається надання численних результатів обстежень, а пропонувалося їх замінити дозволом одного лікаря. Аборти за медичними показниками рекомендувалося дозволити до 24 тижня вагітності. Коли ж плід має інвалідність або захворювання, пропонувалося дозволити аборти на якому завгодно терміні, оскільки «інвалідність чи хвороба (…) роблять неможливим для плоду самостійне життя».
Експертиза Бюро аналітики Сейму однозначно ствердила, що пропоновані зміни незгідні з Конституцією Польщі. Автор експертизи доктор Рафал Дубовський нагадав обґрунтування рішення Конституційного трибуналу від 27 травня 1997 року, що демократична держава визначає головною цінністю людину та її найцінніші блага. «Таким благом є життя, яке в демократичній державі має залишатися під конституційним захистом на кожній стадії розвитку», — постановив трибунал.
Крім того, поданий запит містив вимоги публікування списку лікарів, які користуються клаузулою сумління. За думкою партії «Разом», клаузула не повинна стосуватися «медичних даних і надання інформації в сфері запобігання вагітності та пренатальних досліджень».
Однак у Польщі, згідно з рішенням Конституційного трибуналу від 7 жовтня 2015 року, «право лікаря послатися на клаузулу сумління випливає не з 39 статті закону про лікарську працю, а безпосередньо з конституційних приписів та актів міжнародного права», а ця стаття «не створює для лікаря привілеїв, оскільки свобода сумління кожної людини це категорія основна і невід’ємна, яку підтверджують конституційне право і міжнародні угоди».
фінансово.
Щиро дякуємо!
