Справа «злочину» священика з Ченстохови була гучна. Чи такою само гучною виявиться звістка про його невинуватість?
Нещодавно сенатори від партії «Закон і справедливість» (польською PiS. — Прим. ред.) запитали міністра юстиції, скільки осіб засуджено за педофільські злочини. Виявилося, що 2013 року в ув’язненні перебувало 1454 такі особи. Серед них священиків… ну скільки? Один. Більшість засуджених — то люди без фаху (близько 900), є там 70 мулярів, 30 селян, 30 слюсарів, 25 механіків автомобілів.
Це несправедливо, правда? Як то може бути, що священики ходять на свободі, якщо вони педофіли? Ну бо якби вони ними не були, то медіа би про це не говорили! Що тут далеко шукати — оно хоч би той ксьондз із Ченстохови, пам’ятаєте? Ну, той, що під час останніх канікул добрався до учениці католицького ліцею, ви напевно чули. Про це трубили на всіх телеканалах і в газетах. Зате мало хто почув, що ченстоховська прокуратура припинила слідство у цій справі.
Виявляється, що немає ЖОДНИХ підстав звинуватити священика. НІХТО не підтвердив закидів, джерелом яких була ченстоховська пані радник SLD Евеліна Балт. На засіданні мерії вона запитала про наслідки, які загрожують учителеві, що мав близькість з ученицею другого класу гімназії, причому ствердила, що йдеться про священика. Ну бо, як вона потім казала, вона побоювалася, що справу «заметуть під килим». Ну і справу не замели. Зате замели самого священика, майже вимели його з публічного життя. Тим часом сама нібито скривджена учениця не підтвердила звинувачення, ані її мати, ані будь-хто інший — якщо хтось щось і бачив, то тільки зі сторінок фейсбука, в якому хтось щось написав.
Зрозуміло, що педофіли серед священиків трапляються, але ніщо не підтверджує заяву, що педофілія становить особливу проблему Церкви. Особливою проблемою нашої цивілізації є надзвичайна піддатливість суспільства на медіальні маніпуляції. На цілеспрямоване роздмухування одних речей і применшення інших. Проблемою є бездумне сприймання інформації, незалежно від того, звідки вона походить. А походить вона переважно із джерел, які нічим не заслужили на таку довіру, зате мають конкретний інтерес у нищенні того, що захищає суспільство.
Ну і хто тепер вибачиться перед священиком?
За матеріалами: Gość Niedzielny