По цілому світу спроби введення законодавства, яке б дозволяло евтаназію та допомогу в самогубстві, завершуються поразкою – вважає британський хірург.
Пітер Саундерс з Християнського медичного товариства у Великобританії наводить приклади з останніх місяців, коли в шести різних країнах переважною кількістю голосів були відхилені проекти законів, які б дозволяли евтаназію.
Так сталося у Шотландії, де в листопаді минулого року парламент (85 голосів проти 16) відхилив проект закону про сприяння самогубству. Подібна доля спіткала понад рік тому схожий проект в американському штаті Нью-Гемпшир. Пропозицію прийняти закон про евтаназію на зразок вже чинного закону у штаті Орегон, там відхилили співвідношенням 242 до 113 голосів.
У квітні 2010 року канадський парламент відхилив проект легалізації евтаназії та сприяння самогубству (228 голосів проти 59). В листопаді минулого року також в Південноафриканській Республіці (ПАР) не було прийнято закону на користь евтаназії (12 голосів проти 9).
19 січня цього року 48 членів ізраїльського Кнессету проголосували за відхилення проекту, в якому йшлося про дозвіл на отримання рецепту на спеціальну смертельну дозу ліків для невиліковно хворих осіб. За прийняття проекту, який висунула партія лівих Мерец-Яхад, проголосувало лише 16 осіб.
20 січня цього року Європейський Трибунал Прав Людини оголосив, що хоча на їхню думку існує «право людини» на самогубство, держава не зобов’язана допомагати громадянам в його реалізації. Трибунал, який займався розглядом справи проти Швейцарії, зазначив, що «величезна кількість держав виявляє більшу увагу до охорони життя особи, ніж до права покінчити із життям».
У свою чергу 25 січня цього року французький сенат відхилив проект закону про евтаназію. Проти проголосували провідні політики правлячої правоцентристської партії. 170 сенаторів проголосували проти даного законопроекту, 142 були за його прийняття.
Доктор Саундерс зазначає, що тій швидкості, з якою відхиляються чергові законопроекти про легалізацію евтаназії можуть дорівняти лише прихильники легалізації самогубств, котрі «в шаленому темпі розпачливо пропонують щоразу нові законопроекти».
На думку британського захисника життя, ця про-евтаназійна стратегія, яка великою мірою спирається на дезінформуванні громадської думки та емоційних аргументах, швидше за все не діє на суддів та парламентарів.
«У демократичному суспільстві людська автономія має межі. Закон повинен передусім оберігати беззахисних, а публічна безпека завжди буде важливішою від бажань рішучих осіб, яких підтримують групи тиску, єдиною метою яких є ослаблення існуючого законодавства» – написав доктор Саундерс на своєму блозі.
За матеріалами: wiara.pl
фінансово.
Щиро дякуємо!
