Подкасти

Новий митрополит УПЦ Онуфрій, чим ознаменується його правління?

14 Серпня 2014, 15:37 2152
Митрополит Онуфрій

Нова ера українського православ’я. Час великих очікувань чи марних надій? Чим ознаменується правління нового митрополита київського?

Про це роздумують релігієзнавці Юрій Чорноморець, Людмила Филипович та Андрій Юраш у програмі «Християнство сьогодні» на Радіо Марія.

«Це не є несподіванка. Про можливість обрання митрополита Онуфрія можливим настоятелем говорили всі. Але все таки інтрига зберігалася», — каже Андрій Юраш. Проте релігіє знавець не вважає, що з новим митрополитом прийде нова епоха: «Чому голосували за митропрополита Онуфрія? Ієрархи боялися нової епохи. Вони хочуть відтермінувати прихід нових концепцій, вони проголосували за збереження режимного устрою в Українській Православній Церкві. І тому з колоди архиєрейської вийняли цю, сформовану ще в радянський період, персоналію», — переконаний Андрій Юраш.

Юрій Павлович Чорноморець наголошує на тому, що владику Онуфрія підтримувала більшість єпископів. А в другому турі він здобув 99 відсотків голосів. Православний богослов та філософ звертає увагу на феномен консолідації, яка відбулася під час вибору митрополита. «Ця консолідація відбулася, можливо, на консервативній основі, можливо, на основі такої ідеології збереження, ідеології такої чернечої духовності. Можливо, вона не викликає захвату, але це церковний вибір, це вибір Церкви. Тому що не можна сказати, що ми всі були в захваті, коли вибрали Бенедикта XVI. Але принаймні це був вибір Церкви і, скажімо, тоді це було важливо для Церкви. Так само і з вибором Онуфрія», — каже Чорноморець. На його думку, правління Онуфрія може мати позитивні наслідки так само як були позитивні наслідки від Бенедикта XVI. Але, додає богослов, абсолютно очевидно те, що Православна Церква потребує свого Франциска, але єпископи до цього не готові. Позитивом Юрій Павлович бачить те, що єпископи не підтримали авантюристів, які би розвалили Церкву.

«Церква підтвердила всі соціологічні теорії про те, що це не майданчик для революцій, для якихось вулканів, це абсолютно устабілізована структура, яка має ієрархію, яка складається з мирян, яка складається з духовників. Церква є інституцією, що зберігає, що консервує, що стабілізує. І те, що обрали саме митрополитом Онуфрія, якраз це підтверджує», — вважає релігієзнавець Людмила Филипович.

Усю розмову, яка прозвучала в ефірі Радіо Марія, слухайте у подкасті: 

Повна або часткова републікація тексту без письмової згоди редакції забороняється і вважається порушенням авторських прав.

Інші статті за темами

МІСЦЕ

← Натисни «Подобається», аби читати CREDO в Facebook

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Ми працюємо завдяки вашій підтримці
Шановні читачі, CREDO — некомерційна структура, що живе на пожертви добродіїв. Ваші гроші йдуть на оплату сервера, технічне обслуговування, роботу веб-майстра та гонорари фахівців.

Наші реквізити:

monobank: 5375 4141 1230 7557

Інші способи підтримати CREDO: (Натиснути на цей напис)

Підтримайте фінансово. Щиро дякуємо!
Напишіть новину на CREDO
Якщо ви маєте що розказати, але початківець у журналістиці, і хочете, щоб про цікаву подію, очевидцем якої ви стали, дізналося якнайбільше людей, можете спробувати свої сили у написанні новин та створенні фоторепортажів на CREDO.

Поля відмічені * обов'язкові для заповнення.

[recaptcha]

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: