Французький парламент затвердив штучне запліднення без батька

Нижня палата французького парламенту прийняла у першому читанні законопроект, який надає запліднення in vitro лесбійським парам і самотнім жінкам.

Правоблочний голова сенату заявив, що він «радше відкритий» щодо нового закону. Противники закону вказують, що благо дитини, яка законним чином позбавляється права мати батька, взагалі не взято до уваги.

Легіслаційний процес законопроекту про штучне запліднення без батька — це свідчення того, з якою шаленою силою ЛГБТ-лобі здолало французький парламент. Вони зуміли «продавити» закон, якому противилися і експерти, і суспільство.

У вересні серйозні зауваження до законопроекту зголосила Національна медична академія. Медики вказали на суттєву роль батька у дозріванні дитини та формуванні її особистості. Вони вказали на потребу додаткових досліджень у галузі дитячої психіатрії серед дітей, позбавлених батька, зокрема тих, що вже народилися завдяки штучному заплідненню в самотніх жінок або лесбійських пар.

In vitro без батька не має підтримки також і у французькому суспільстві. Як випливає з досліджень, які 1 жовтня провів інститут IFOP, 83% французів вважають, що дитина має право на батька, а 91% тримаються думки, що дитину мають виховувати пара різностатевих батьків. Стосовно ухваленого вчора закону 54% опитаних вважають, що їхню думку до уваги не взяли.

На цю ж проблему звертає увагу Генеральний секретар єпископату Франції о.Тьєрі Маньєн. Він стверджує, що суспільні консультації в цьому питанні були тільки видимістю.

— З одного боку, були консультації, які передували праці Національних зборів. Різні філософські й релігійні течії могли висловитися. І це було прекрасним свідченням нашої демократії, — сказав о.Тьєрі. — З другого боку, ми, однак, мали враження, що все було вирішене наперед. Це треба чітко сказати. До голосування бралися без дискусії над найважливішими проблемами, а насамперед —і це найсильніше нас вразило — над наслідками ухвалених рішень. До уваги бралося єдино лише прагнення, потреба нинішнього суспільства. Задумувалися, чи сучасна наука і техніка здатні це виконати. Натомість дуже мало говорилося про наслідки для дітей, що мають народитися.