Влада Великої Британії зняла обвинувачення з жінки, заарештованої у грудні за мовчазну молитву у «буферній зоні» біля абортарію, де заборонено проводити будь-які акції на підтримку життя.
Ізабель Воґан-Спрюс — багаторічна лідерка британського «Маршу за життя» і волонтерка, що допомагає жінкам під час кризової вагітності. Вона вважає, що звинувачення ще можуть бути поновлені, що залишає її у нестійкій юридичній ситуації.
«Не може бути правильним те, що мене заарештували і зробили злочинницею лише за те, що я подумки молилася на громадській вулиці, — заявила вона. — Так зване законодавство про “буферні зони” призведе до того, що до набагато більшої кількості людей, таких як я, які займаються законною діяльністю, — як-от надання допомоги жінкам під час кризової вагітності, — чи просто моляться, ставитимуться як до злочинців і навіть притягуватимуть до суду».
Нагадаємо, що у Великій Британії діє закон, який забороняє «прямий і опосередкований пролайф-вплив» у межах 150 метрів навколо клініки-постачальника абортів. До заборонених дій належить, зокрема, і тиха або мовчазна молитва. З огляду на цей закон 6 грудня 2022 року Ізабель Воґан-Спрюс заарештували у Бірмінгемі біля абортної клініки, яка була на той момент зачинена, і висунули обвинувачення за чотирма пунктами у «протесті та участі в діях, які залякують одержувачів послуг».
Королівська прокуратура зняла звинувачення з Воґан-Спрюс наприкінці січня, і вона не постала перед судом, як було заплановано раніше. Однак її все ще можуть притягнути до кримінальної відповідальності, якщо обвинувачення будуть відновлені.
Джеремая Іґуннуболе, радник ADF UK — юридичної групи, що займається справою Воґан-Спрюс, заявив, що жінка зіткнулася зі «значною юридичною невизначеністю і прагне отримати юридичну ясність щодо того, яку відповідальність вона може понести у майбутньому на підставі висунутих проти неї звинувачень, якщо така є».
Сама вона твердить, що домагатиметься винесення вироку в суді, щоб прояснити свою правову ситуацію.
«Для мене важливо, щоб я могла продовжувати свою роботу з підтримки жінок, які хотіли би уникнути аборту, якби мали якусь допомогу, — сказала вона. — Для цього життєво важливо мати ясність щодо свого правового статусу. Багатьом із нас потрібна відповідь на питання, чи досі законно спокійно молитися подумки».
«Одна справа, коли влада принизливо обшукує та заарештовує особу лише за її думки. Зовсім інша — спочатку вважати ці думки достатніми доказами для доведення звинувачень, потім зняти ці обвинувачення через “брак доказів”, а потім попередити, що незабаром можуть з’явитися нові докази щодо вже незрозумілих обвинувачень, щоб відновити весь виснажливий процес із самого початку, — сказав адвокат Воґан-Спрюс. — Це явний приклад того, як процес стає покаранням, створюючи жахливий вплив на свободу вираження поглядів і свободу думки, совісті та переконань».
фінансово.
Щиро дякуємо!
