Верховний суд Великої Британії у середу ухвалив рішення, що з погляду закону під визначення «жінка» підпадають лише біологічні жінки, а не так звані «трансжінки».
Як повідомляє інформаційне агенство Reuters, предметом судового розгляду було питання, чи «трансжінки» з офіційним свідоцтвом про визнання «нової статі» (GRC) користуються правовим захистом від дискримінації за ознакою жіночої статі згідно з Законом про рівність.
У рішенні суду сказано, що «трансжінки» не можуть користуватися послугами і просторами, призначеними виключно для жінок (притулки, лікарняні палати, роздягальні, туалети, жіночі спортивні команди тощо).
«Одностайне рішення цього суду полягає у тому, що терміни “жінки” і “стать” у Законі про рівність 2010 року стосуються біологічних жінок та біологічної статі, — сказав заступник голови Верховного суду Патрік Ходж. — Однак ми радимо не вважати це рішення тріумфом однієї чи кількох груп у нашому суспільстві над іншою, бо це не так».
Суд також заявив, що «транслюди» — чи то «трансжінки», чи «трансчоловіки» — не постраждають від рішення, оскільки Закон про рівність надає їм окремий захист від дискримінації чи переслідувань.
У Великій Британії та інших країнах світу питання про права трансґендерів перетворилися на гостре політичне питання. Прибічники ґендерної ідеології кажуть, що консервативні праві використовують політику ідентичності як зброю проти групи меншин; їхні опоненти натомість стверджують, що ліберальна підтримка трансґендерів порушує права біологічних жінок.
Рішення суду стало результатом судового позову групи «For Women Scotland» (FWS) проти вказівок, виданих децентралізованим урядом Шотландії. Згідно з цими вказівками, «трансжінка» з сертифікатом про підтвердження статі юридично вважається жінкою. Організація програла справу у шотландських судах, але Верховний суд виніс рішення на її користь.
«Сьогодні судді підтвердили те, у що ми завжди вірили: жінки мають бути захищені згідно зі своєю біологічною статтю, стать — це реальність, і тепер жінки можуть почуватися у безпеці, адже послуги та місця, призначені для жінок, справді призначені виключно для жінок», — сказала Сьюзан Сміт, представниця FWS.
Уряд Великої Британії заявив, що рішення Верховного суду вносить ясність у діяльність лікарень, притулків і спортивних клубів.
«Простори для осіб однієї статі захищені законом, і завжди будуть захищені цим урядом», — прокоментував один із можновладців.
Письменниця Джоан Ролінґ, яку активісти неодноразово цькували, погрожували і намагалися «скасувати» за її наполегливий опір трансґендерній політиці, рішуче привітала рішення суду.
«Три надзвичайні, наполегливі шотландські жінки з цілою армією підтримки домоглися розгляду цієї справи у Верховному суді. Вигравши, вони захистили права жінок і дівчат по всій Великій Британії», — заявила у соцмережах Ролінґ.
Борці за права трансґендерів натомість заявляють, що це рішення матиме «шкідливі та тривожні наслідки».
«Нам потрібен час, щоби повністю осмислити наслідки рішення і зрозуміти, що це означатиме як на юридичному, так і на практичному рівнях… важливо не забувати, що Верховний суд підтвердив: Закон про рівність захищає транслюдей від дискримінації», — йдеться у заяві консорціуму ЛГБТ-організацій. Деякі юридичні експерти вже говорять про необхідність терміново оновити Закон про рівність, щоб забезпечити захист «транслюдей».
фінансово.
Щиро дякуємо!
