«Карітас Індія» несподівано опинилася в небезпечній ситуації, оскільки місії загрожує втрата допомоги з‑за кордону.
Прохання про це подала організація, пов’язана з індуїстським націоналістичним рухом, посилаючись на закон проти навернень та звинувачуючи «Карітас» у прозелітизмі під прикриттям солідарності з убогими, пише Vatican News.
В Індії закордонне фінансування інституцій детально регулюється законом і вимагає внесення до відповідного реєстру, за що відповідає Міністерство внутрішніх справ. Організація «Форум захисту прав» (The Legal Rights Protection Forum) висунула звинувачення, що «Карітас» Індії свідомо вибирає групи, яким допомагає, провадячи до поділу суспільства. Економічна підтримка з боку церковної організації «використовується для мотивації людей покидати віру предків і приймати християнство як нову віру, що провадить до соціальних напружень у племінних групах та між громадами», — написано у скарзі націоналістів.
Кампанія індуїстів скерована не тільки проти «Карітасу», але також проти «Rural Development Trust» («Фонд сільського розвитку», працює з 1992 року в таких царинах, як допомога з харчуванням, освітою, здоров’ям, працевлаштуванням, житлом. — Прим.пер.). Раніше на підставі подібних звинувачень зі згаданого реєстру дозволів викреслили такі організації, як «Harvest India» (неприбуткова індійсько-британська організація з допомоги біднякам), «World Vision India» (місцева індійська організація з соціальної допомоги та захисту дітей, зареєстрована у 1975 році) та «Jesus Redeems Ministries» (протестантська місія пастора Могана Сі Лазаруса).
«Ми не знаємо, хто висунув ці звинувачення, не знаємо цю групу. Наші юристи займуться цією справою», — сказав керівник «Карітасу» Індії архієпископ Патми Себастіан Каллупура.
Колишній виконавчий директор «Карітасу» Індії, о. Фредерик Д’Суза, зазначає, що ці звинувачення очевидно безпідставні. «Карітас не прагне до навернень, але діє у служінні всім, це інклюзивна місія», — каже священник. Ця церковна організація працює у багатьох віддалених і занедбаних регіонах, серед зубожілих дрібних селян. «Завдяки сталим методам землеробства їхні доходи достатньо збільшилися, а також сильно зменшилася їхня міграція до міських теренів», — каже о. Д’Суза. І підводить риску: «Ці звинувачення базуються виключно на упередженнях і страхах».