25 грудня Окружний адміністративний суд міста Києва відхилив позовні вимоги власника щоденної газети «Блик», який намагався у судовому порядку оскаржити рішення Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі. У жовтні минулого року Національна комісія своїм рішенням визнала низку публікацій у кількох числах цієї газети такими, що мають еротичний, порнографічний характер, а також ображають релігійні почуття віруючих.
До участі у цій судовій справі долучився керівний центр «Патріярша Курія» Української Греко-Католицької Церкви.
У ході судового засідання керівник Секретаріату Верховного Архиєпископа УГКЦ о. Олекса Петрів повідомив суду про порушене право віруючих на інформаційний простір, вільний від матеріалів, які принижують честь та гідність, ображають їх релігійні почуття та становлять загрозу фізичному, інтелектуальному, морально-психологічному стану населення. УГКЦ скористалась своїм правом і вступила у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Видавець газети «Блик» не погоджувався з тим, що фотографії у виданні мають еротичний, порнографічний характер а також демонструє неповагу до релігійних святинь та ображає релігійні почуття віруючих. На їх думку, газетою в жодному разі не було порушено Закону України «Про захист суспільної моралі», а тому було вчинено позов до суду проти Національної комісії.
Слід нагадати, що Секретаріат Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій не так давно на своєму засіданні розглянув дане питання та висловив обурення згаданими публікаціями, в тому числі щодо вчиненої наруги над релігійними символами християн у всьому світі.
В результаті колегія суддів винесла постанову про відхилення даних позовних вимог у повному обсязі, чим фактично визнала неодноразове порушення газетою «Блик» законодавства України про захист суспільної моралі.
Коментуючи дане рішення, представник УГКЦ у суді о. Олекса Петрів зауважив: «Рішення Суду у цій справі, яка набрала суспільного резонансу, засвідчило, що в Україні все ж таки є неупереджене правосуддя – бо увесь процес відбувався під прискіпливою «увагою» мас-медіа (як і вся теперішня діяльність Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі) – та вселив надію, що у майбутньому нам усім, спільними зусиллями удасться захистити духовно-моральні основи нашого українського суспільства від руйнівного впливу аморальності, безкультур’я, непоміркованого споживацтва та гедонізму».
За матеріалами: ІРС
фінансово.
Щиро дякуємо!
