У Сполучених Штатах не вщухає критика рішення суду штату Каліфорнія, який визнав, що визначення подружжя як зв’язку чоловіка й жінки суперечить конституції.
Сумніви в доцільності такого рішення тим більше обґрунтовані, що воно суперечить рішенням референдуму, проведеного в Каліфорції 2008 року. Однак наслідки референдуму були заперечені гомосексуалістами, і справа потрапила на розгляд вищої інстанції.
Обурення рішенням суду висловили і єпископи Каліфорнії, і представники американських організацій захисту подружжя. Голова американського єпископату архиєпископ Тімоті Долан засудив згадане рішення. Тепер розглядом справи займається Верховний суд США. Префект Конференції єпископату США визнав справу абсурдною. «Конституція не забороняє захищати відвічне визначення подружжя, – підкреслив він. – Судді не рахуються з фактами».
«Уряд не має належної компетенції ані авторитету, аби змінювати чи розширювати визначення подружжя на зв’язки різного роду, – стверджує архиєпископ Хосе Гомес, ординарій Лос-Анджелеський, у спеціальній заяві. – Роблячи це, він каже нам, що подружжя уже не існує». Ієрарх також підкреслив, що підтримка подружжя входить до інтересів уряду, оскільки воно є фундаментом суспільства. Він вважає, що завданням уряду є захист дітей. «А вони, – написано в заяві, – мають право як на те, щоб народитися, так і на те, щоб виховуватися в сім’ях, де є мама і тато».
На думку Вільяма Мая з організації «католики за спільне благо», такого рішення можна було чекати. Він каже, що каліфорнійський суд – найліберальніший і найбільш хитровикручений в усіх Сполучених Штатах. На його думку, суд розглядав подружжя з точки зору вигоди дорослих, а не як фундамент сім’ї.
За матеріалами: Radio Watykańskie
фінансово.
Щиро дякуємо!
