Як уже повідомлялося, Верховна Рада України ухвалила проект Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству», виключивши з нього поняття «сексуальна орієнтація» і «гендер».
Загалом у Верховній Раді розглядалися 3 нормативних акти, через які була спроба ввести в українське законодавство термінологію «сексуальної орієнтації», відкривши таким чином простір для легалізації ініціатив ЛГБТ-спільноти, повідомляє прес-служба депутата Павла Унгуряна. Серед них законопроекти № 5294 та № 4952, що пов’язані з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильства стосовно жінок та домашнього насильства.
У законопроектах зазначалось, що підставою заборони дискримінації може бути «гендер, сексуальна орієнтація та гендерна ідентичність». Також в законопроектах відбулася підміна поняття гендерної рівності: замість рівних прав жінок та чоловіків — рівні права тим, хто асоціює себе з чоловічою або жіночою статтю. У такому формулюванні гендер став тотожним до трансгендерів, транссексуалів та інших секс-меншин.
Проти таких положень в законах серед інших виступив народний депутат та голова Міжфракційного депутатського об’єднання «За духовність, моральність та здоров’я України» Павло Унгурян:
«Вони є небезпечними, бо суперечать традиційним християнським засадам. Поняття "гендер" за цим проектом набуло такого змісту, якого немає в нашому консервативному законодавстві. Таким чином заборона дискримінації за гендером перетворилася на повну легалізацію сексуальних збочень», — сказав він. На його думку, закон про боротьбу з домашнім насильством вкрай важливий. Але без цих окремих пунктів.
Проти цього виступили також парламентарі майже з усіх фракцій парламенту – Павло Унгурян («Народний фронт»), Юрій Соловей (БПП), Іван Крулько («Батьківщина»), Олег Ляшко та Ігор Мосійчук (Радикальна партія), Юрій Мірошниченко та Михайло Папієв («Опозиційний блок»), повідомляє Інститут релігійної свободи.
«В цілому підтримуючи ідею боротьби із насильством у сім'ї, рівності прав чоловіків та жінок, це підтримується Церквою, християнством і нашим залом, і здоровим глуздом. …Але, на жаль, під цією темою нам намагалися звідкись дати таке визначення, як "гендер" на відміну від "стать". Тобто є чоловіча і жіноча стать, а є ще таке поняття, яке нам намагаються в законодавство імплементувати, як "гендер". Це якісь ролі, якісь типи поведінки, і кажуть, їх вже є 58 таких типів”, – зауважив Павло Унгурян, голова Міжфракційного депутатського об’єднання «За духовність, моральність та здоров’я України».
Депутати у своїх виступах зауважили, що запровадження таких суперечливих термінів неможливе без широкого суспільного діалогу, а також необхідно зберегти традиційний погляд на сім'ю та врахувати позицію Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій.
Їх намагалася переконати в зворотному Перший заступник голови Верховної Ради Ірина Геращенко:
«Питання гендеру означає англійською мовою тільки стать і рівність, і не тільки сексуальну рівність, як тут нам намагаються нав'язати. І це все-таки сесійна зала, а не молитовний зал. Давайте про це пам'ятати, будь ласка, під час обговорення законопроектів».
Варто зауважити, що прихильники гендерної ідеології вирізняють наразі понад 50 видів гендерів, вимагаючи законодавчого захисту від дискримінації осіб з відповідною самоідентифікацією. В країнах Європи та США ці питання також викликають чимало суспільних дискусій.
фінансово.
Щиро дякуємо!
