Суспільство

Google блокує рекламну кампанію захисників життя

16 Вересня 2021, 14:53 1264

Google ads зупинив рекламну кампанію Live Action, яка промує ліки, що дозволяють зупинити дію абортивної таблетки.

Підставою стала заяви абортної індустрії, що ця кампанія вводить в оману, повідомляє Opoka.

Ухвалюючи це рішення, керівництво Google базувалося зокрема на статті Емілі Шуґерман, репортерки «Daily Beast», де критиковано організацію Live Action за рекламну кампанію на підтримку відвернення наслідків дії абортних таблеток. Шуґерман, войовнича прихильниця абортів, яка затято атакує (саме в Техасі) закон про заборону абортів після констатації серцебиття плоду, аргументувала, що відвернути дію абортних таблеток «неможливо і не доведено». Стаття базується на рапорті Center for Countering Digital Hate, який ствердив, що реклама Live Action здобула мільйони переглядів на Фейсбуку та Ґуґлі.

Аборціоністи противляться застосуванню препаратів, які усувають вплив абортних таблеток, оскільки ці таблетки становлять на сьогодні велетенське джерело прибутку: від 39 до 41% всіх абортів у світі зараз відбуваються фармакологічно. Крім того, факт, що частина жінок прагне зупинити дію абортної таблетки, ставить під сумнів проголошувану аборціоністами тезу, що всі жінки, які зважились на аборт, упевнені в своєму рішенні.

Кампанія Live Action розпочалася 10 травня 2021 року. Реклама в Ґуґлі інформувала жінок про можливість завчасу відвернути наслідки застосування абортної таблетки, що пов’язано з лікуванням безпечним гормоном вагітних, протестероном, який десятиліттями використовували як стандартну терапію уникнення викиднів. APR це інгібітор міфепристону (блокатора прогестерону), що відомий також як абортна таблетка. За приблизними підрахунками, уживання цього препарату вже врятувало життя понад 2500 дітей, а його ефективність — 68%.

13 вересня, без попереднього застереження, Google відкинув усю рекламу Live Action «Abortion Pill Reversal», хоча раніше вона була затверджена його керівництвом і була висвітлювана протягом чотирьох місяців. Рішення Google визнає цю рекламу «шахрайською». Водночас Google не має нічого проти демонстрації проабортних реклам препарату, наслідки якого бувають жахливими: щонайменше 1042 жінки потрапили до лікарень внаслідок їх уживання, а 24 померли (дані американської агенції FDA).

Як зауважує засновниця і голова Live Action Лайла Роз, тривожить застосування Ґуґлом подвійних стандартів: з одного боку, неможливо пускати рекламу засобу, який рятує життя дитини, а з другого — можна рекламувати абортний засіб, загрозливий також для життя матерів. Як тут говорити про «вибір» жінок?

Якщо йдеться про суть питання, то звинувачення, ніби дія прогестерону, який зберігає життя у разі застосування абортної таблетки, «не доведена», — щонайменше дивні. Шуґерман стверджує, що сам препарат, який містить прогестерон, може бути небезпечним, посилаючись на дослідження доктора Мітчелла Крейніна. Варто підкреслити, що ці дослідження проведено в ситуації сильного конфлікту інтересів. Крейнін, аборціоніст, був консультантом виробника абортних таблеток Danco Laboratories, а дослідження спонсорував Каліфорнійський університет Девіса і Товариство планування сім’ї — обидві інституції сильно пов’язані з абортним рухом. Дослідження було опубліковане у «Journal of Obstetrics and Gynecology», офіційному виданні проабортного American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). Другий науковець, пов’язаний з цитованими дослідженнями, Лора Далтон, — головний лікар управління Planned Parenthood Mar Monte, а авторка публікації Лора Стюард — колишній виконавчий директор FPA Women’s Health, абортнох мережі. Крейнін та його співавтори мають фінансові причини утримувати абортну таблетку в сфері публічного попиту, що Шуґерман старанно замовчує у своєму тексті.

Головний аргумент — можливість появи серйозної кровотечі у жінок, які прийняли ліки, що відвертають дію абортної таблетки. Однак Шуґерман не інформує читачів, що кровотеча це не поширений побічний ефект вживання прогестерону, а саме побічний ефект абортної таблетки. Відколи у Великій Британії дали дозвіл на застосування ранньоабортивних препаратів удома в умовах пандемії COVID-19, кількість викликів «швидкої» через кровотечі у жінок зросла на 100% в Уельсі, а в Англії таких викликів побільшало втроє.

Окремою проблемою дослідження Крейніна була надзвичайно мала статистична вибірка, на підставі якої складно робити хоч якісь осмислені наукові висновки. Воно охопило заледве 12 жінок. Три з них потребували лікарського втручання через сильну кровотечу, але тільки одна з них прийняла ліки, що відвертають дію абортної таблетки, а дві інші — плацебо. Тому, фактично, далекосяжні висновки зроблено на підставі тільки одного випадку.

Багато прихильників абортів сприймають відвернення дії абортної таблетки так, нібито йдеться про якусь нову недоведену науку, що використовує щойно відкритий гормон, який ще мало знаний, — що вочевидь є неправдою.

Прогестерон це перший гормон, відкритий науковцями, а історія його досліджень сягає XVII століття! Лікарі його використовують для уникнення викиднів від 1950‑х років. Нинішні дослідження свідчать, що у США його застосовують проти викиднів у близько 8450 кризових вагітностях щорічно. Загалом процес обернення дії абортної таблетки базується на тому самому механізмі. Як повідомляє Американське товариство Pro-Life OBGYNs, «натуральний гормон прогестерон використовується понад 40 років у медицині, щоб допомогти жінкам зберегти вагітність після того, як ембріон закріпиться в матці. Є дуже довга і солідна історія безпечного використання натурального прогестерону при вагітності».

Підсумовуючи рішення Google, очільниця Live Action сказала: «Обмежуючи наукову інформацію, пов’язану з відверненням наслідків дії аортних таблеток та іншими можливостями рятувати життя, а водночас схвалюючи платні реклами, що просувають аборти, які життя відбирають, Google вирішив діяти згідно з обурливо нечесними і потворно подвійними стандартами. Наслідки цього нищівні: більше жінок і дівчат будуть заохочувані до аборту через платформи Google, без пропонування їм можливостей урятувати життя».

 

Повна або часткова републікація тексту без письмової згоди редакції забороняється і вважається порушенням авторських прав.

Інші статті за темами

ПЕРСОНА

МІСЦЕ

США
← Натисни «Подобається», аби читати CREDO в Facebook

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Ми працюємо завдяки вашій підтримці
Шановні читачі, CREDO — некомерційна структура, що живе на пожертви добродіїв. Ваші гроші йдуть на оплату сервера, технічне обслуговування, роботу веб-майстра та гонорари фахівців.

Наші реквізити:

pb.ua: 4731 1856 1920 9130

monobank: 5375 4141 1230 7557

Інші способи підтримати CREDO: (Натиснути на цей напис)

Підтримайте фінансово. Щиро дякуємо!
Напишіть новину на CREDO
Якщо ви маєте що розказати, але початківець у журналістиці, і хочете, щоб про цікаву подію, очевидцем якої ви стали, дізналося якнайбільше людей, можете спробувати свої сили у написанні новин та створенні фоторепортажів на CREDO.

Поля відмічені * обов'язкові для заповнення.

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: