США: Верховний суд розгляне справу дизайнерки, що відмовилася створювати сайти про одностатеві «весілля»

Верховний суд США цієї осені вирішуватиме, чи можна змусити жінку з Колорадо піти всупереч власним релігійним переконанням щодо шлюбу.

Як повідомляє CNA, Лорі Сміт, художниця і власниця дизайнерської компанії «303 Creative» оскаржує закон штату Колорадо, згідно з яким Апеляційний суд постановив, що вона мусить створювати сайти про одностатеві «весілля», навіть якщо це суперечить її релігійним переконанням. Сміт, позивачка у справі «303 Creative vs. Elenis», подала до суду від імені своєї компанії на членів уряду штату, включно з головою відділу цивільних прав штату Обрі Еленіс.

«Колорадо намагається змусити її створювати індивідуальні роботи для шлюбів, з якими вона не погоджується, — сказав Метт Шарп, старший радник юридичної некомерційної організації «Alliance Defending Freedom» (ADF), що представляє інтереси Сміт у суді. — Йдеться про те, чи захищає наша Конституція таких митців, як Лорі, що просто хочуть служити всім, але не відтворювати всі меседжі».

Лорі Сміт — досвідчений фахівець у царині маркетингу та дизайну, що створює дизайн для різних клієнтів, проте зазначає, що ставиться з обережністю до повідомлень, які нестиме її продукт. 

«Як християнка, яка вірить, що Бог дав мені творчі дари, які виражаються у цій роботі, я завжди прагнула шанувати Його у тому, як я ними розпоряджаюся. Але через свою віру я вибіркова у своєму ставленні до повідомлень, які я створюю або пропагую. Хоча я готова служити будь-кому, я завжди обережна щодо того, аби не передавати ідеї чи повідомлення, або не рекламувати події, продукти, послуги чи організації, які суперечать моїм релігійним переконанням», — зазначено на її вебсайті.

У своїй заяві Лорі Сміт пояснила, що радо створювала би дизайни для ЛГБТ-клієнтів, за умови, що графіка та вебсайти не порушуватимуть її релігійні переконання, так само, як вона не створює дизайни, що прославляють аборти чи сексуальну аморальність.

Закон Колорадо про боротьбу з дискримінацією (CADA) забороняє дискримінацію у місцях громадського доступу, у тому числі на основі сексуальної орієнтації та сімейного стану. Цей самий закон раніше засудив пекаря Джека Філіпса — християнина, який відмовлявся пекти торти для святкування одностатевих «весіль». Зрештою, боротьба дійшла до Верховного суду, який ухвалив рішення на користь Філліпса. Втім, згодом на нього знову подали до суду — цього разу за те, що він відмовився спекти торт на честь святкування «ґендерного переходу». Наразі справу розглядає Апеляційний суд Колорадо. Юристи зазначають, що перемога Лорі у Верховному суді стане добрим знаком і для Філіпса.

CADA стверджує, що для підприємств є дискримінаційним і незаконним «публікувати, розповсюджувати, видавати, відтворювати, оприлюднювати або надсилати поштою будь-які письмові, електронні чи друковані повідомлення або рекламу», які вказують, що підтримка особи є небажаною чи неприйнятною на підставі сексуальної орієнтації чи сімейного стану.

У своєму позові Сміт зазначила, що закон порушує її право на свободу віросповідання: «Виключно через закон Колорадо ми мусимо утримуватися від висловлювання своїх поглядів на Божий задум щодо шлюбу і від пропозиції своїх послуг із розробки, створення та публікації весільних вебсайтів, які висловлюють ідею про шлюб як союз між чоловіком і жінкою».

«Наш аргумент полягає в тому, що свобода слова доступна кожному, — сказав Метт Шарп. — Уряд ніколи не повинен нікого змушувати говорити те, у що людина не вірить. У випадку Лорі штат Колорадо зловживає своїм законом, щоб змусити її транслювати повідомлення, з якими вона не погоджується. Лорі вже давно служить усім, людям із різним становищем і з різних верств суспільства. Але вона не транслює всі повідомлення. Вона прагне свободи створювати вебсайти, які представляють весілля відповідно до її поглядів на шлюб».

«Чи повинен уряд змусити дизайнера веб-сайту ЛГБТ розробити щось для католицької організації, яка хоче підкреслити свій погляд на шлюб? — питає Шарп. — Чи може уряд змусити рекламника-демократа робити рекламу для кандидата-республіканця? Я думаю, у цьому випадку ми всі сказали би “звичайно, ні”».

Джеймс Мартін, відомий священник-єзуїт, головний редактор журналу «America Magazine», відомий своєю відкритою підтримкою ЛГБТ, не залишився осторонь. Він прокоментував справу Лорі у своєму Твіттері, назвавши це «гомофобією під виглядом релігійної свободи». Конференція католицьких єпископів США та єпископат Колорадо натомість висловилися на підтримку дизайнерки.