«Associated Press» рекомендує працівникам називати кризові центри для вагітних «антиабортними центрами»

Інформаційне агентство «Associated Press» (AP) оприлюднило нові вказівки, у яких радить репортерам не використовувати терміни «кризові центри для вагітних» або «ресурсні центри для вагітних», а натомість називати заклади, де пропонують пролайф-консультації та підтримку, «антиабортними центрами».

Репортерам рекомендують «уникати потенційно оманливих термінів, таких як “ресурсні центри для вагітних” або “консультаційні центри з питань вагітності”», оскільки вони «не відображають, що загальною метою таких центрів є запобігання абортам», повідомляє CNA.

AP — всесвітня новинна мережа, що випускає найбільш популярний стилістичний посібник, до якого звертаються журналісти та редактори, щоб визначати норми висвітлення тих чи інших питань.

У своїх оновлених інструкціях AP стверджує, що хоча центри надають «консультації, матеріальну підтримку та/або житло», їх слід називати «антиабортними центрами», оскільки їхня мета полягає у «відволіканні або перешкоджанні жінкам робити аборти». Нова політика AP пропонує використовувати термін «кризовий центр для вагітних» лише у лапках і тільки за наявності пояснень, що його основною метою є «відмовляти людей від абортів».

AP також інструктує журналістів формулювати дискусійні позиції щодо абортів як «проти абортів»/«за право на аборти» і не використовувати терміни «за життя» (pro-life)/«за вибір» (pro-choice).

Репортерам також радять не говорити про «серцебиття плоду», коли йдеться про закони, які забороняють аборти після того, як було виявлено серцебиття. Натомість їм слід вживати термін «серцева діяльність», оскільки «ембріон ще не є плодом і він лише почав формувати рудиментарне серце».

«AР демонструє недорікуватість у своїй політкоректності, намагаючись знайти витончене описання організацій, які займаються громадською діяльністю, — сказала Крісті Гемрік, головний медіа та політичний стратег організації «Студенти Америки за життя». — За цією логікою лікарні повинні бути “центрами боротьби зі смертю”, а федеральна продовольча підтримка — “програмою проти голоду”». 

Кризові центри для вагітних, які зазвичай пропонують вагітним жінкам і сім’ям безкоштовні ресурси, підтримку та речі для немовлят, зіткнулися з серією нападів, вандалізму та актів залякування з травня 2022 року, після витоку проєкту рішення Верховного суду, який скасував справу «Роу проти Вейда». Згідно з даними Ради з дослідження сім’ї, понад 100 центрів вагітності, церков і організацій, що виступають за життя, зазнали нападів або вандалізму.

Деякі політики-демократи, такі як сенаторка від штату Массачусетс Елізабет Воррен, закликали до «придушення» кризових центрів для вагітних. У своїй промові у сенаті США в серпні 2022 року Воррен засудила їх як «організації, що навмисно обманюють жінок і дівчат, які шукають допомоги для переривання вагітності». В іншому вірусному відео Воррен сказала, що центри вагітності «катують» вагітних жінок і закликала закрити їх по всій країні.