У вівторок, 14 листопада, Апеляційний суд відхилив усі звинувачення у «мові ненависті» та «розпалюванні етнічної ворожнечі», висунуті у 2021 році проти фінської депутатки Пяйві Рясянен.
Рясянен, що раніше обіймала посаду міністра внутрішніх справ, було висунуто звинувачення за те, що у 2019 році вона публічно заявила у Твіттері про свої біблійні релігійні погляди на шлюб як на союз одного чоловіка і однієї жінки.
Хоча в 2022 році Окружний суд Фінляндії одноголосно виправдав 63-річну Рясянен, прокуратура оскаржила її виправдання в Апеляційному суді Гельсінкі. Їй загрожували десятки тисяч євро штрафів і два роки в’язниці.
14 листопада Апеляційний суд Гельсінкі одноголосно постановив залишити в силі виправдувальний вирок 2022 року, встановивши, що «на підставі доказів, отриманих на основному слуханні, він [суд] не має підстав оцінювати справу інакше, ніж Окружний суд. Тому немає необхідності змінювати остаточний результат рішення Окружного суду».
Апеляційний суд також відхилив звинувачення проти лютеранського єпископа Юхани Пойоли, якого судили за публікацію брошури Пяйві Рясянен про біблійне розуміння сексуальності і шлюбу, написаної нею у 2004 році.
«Я відчуваю глибоке полегшення, — сказала у своїй заяві Рясянен. — Суд повністю підтримав і залишив без змін рішення Окружного суду, який визнав право кожного на свободу слова. Публікувати у Твіттері біблійний вірш або брати участь у публічному дискурсі з християнської точки зору — це не злочин. Спроби притягнути мене до кримінальної відповідальності за вираження моїх переконань призвели до надзвичайно важких чотирьох років, але я сподіваюся, що результат стане ключовим прецедентом для захисту права людини на свободу слова. Я щиро сподіваюся, що інші невинні люди будуть позбавлені таких випробувань за просте висловлення своїх переконань».
У згаданому вище твіті 2019 року Рясянен розкритикувала свою деномінацію (лютеранську церкву Фінляндії) за підтримку ідеології ЛГБТК+, запитуючи, як ці погляди можна узгодити зі Святим Письмом. У твіті вона посилалася на Послання до римлян (1, 24-27), де чітко сказано, що гомосексуальні дії суперечать Божій волі.
Пол Коулман, член групи юридичних представників Рясянен, сказав: «Хоча ми святкуємо цю монументальну перемогу, ми пам’ятаємо, що вона настала після чотирьох років поліцейських розслідувань, кримінальних звинувачень, судових переслідувань і слухань. Так звані закони про “мову ненависті” становлять серйозну загрозу для наших демократій».
«Ми вітаємо рішення Апеляційного суду Гельсінкі у цій справі і працюємо для більшої перемоги, щоб такі безглузді справи більше взагалі не розглядалися, — додав юрист. — У вільному і демократичному суспільстві кожному має бути дозволено ділитися своїми переконаннями, не боячись цензури».