Батьки 11-річної дівчинки вимагають від шкільного округу Колорадо (США) змінити свою політику щодо «трансґендерності» після того, як їхній доньці під час шкільної поїздки звеліли спати в одному ліжку з біологічним хлопчиком, який ідентифікує себе як «трансґендерну дівчинку».
Як повідомляє National Catholic Register, ні дівчинка, ні її батьки нічого не знали про такий розподіл заздалегідь; сама дівчинка дізналася про нього від самого «трансґендерного» учня вже у першу ніч поїздки.
Джо і Серена Вейлзи надіслали листа до шкільного округу Джефферсон через адвокатів організації «Alliance Defending Freedom» (ADF), стверджуючи, що школа порушила їхні конституційні права, не повідомивши їх про умови ночівлі учнів і не давши їм змоги від них відмовитися.
Як сказано у листі, політика і практика шкільного округу порушує глибоко вкорінені релігійні переконання батьків та їхні батьківські права розпоряджатися освітою і вихованням їхніх дітей, посилаючись на прецедент Верховного суду щодо захисту цих конституційних прав. У листі також сказано, що батьки мали труднощі з переводом їхньої доньки до іншої кімнати, коли запропоновані умови викликали у неї дискомфорт.
«Батьки, а не уряд, мають право керувати вихованням і освітою своїх дітей, і це включає ухвалення обґрунтованих рішень щодо захисту їхнього приватного життя, — сказала старша радниця ADF Кейт Андерсон. — Школи не повинні приховувати інформацію від батьків, але це саме те, що тут відбулося. Це поставило 11-річну доньку Вейлзів у дуже складну ситуацію, коли їй доводилося вибирати між тим, щоби спати в одному ліжку з біологічним хлопчиком, і тим, щоби захищати своє приватне життя перед своїми вчителями та однолітками. Родина Вейлзів просить припинити практику навмисного приховування від батьків інформації про розміщення у кімнатах. Кожен має володіти всією інформацією, необхідною для ухвалення найкращого для його дітей рішення».
Нинішня шкільна політика передбачає, що під час поїздок із ночівлею «учням-трансґендерам у більшості випадків слід призначати ночівлю з іншими учнями, які поділяють ґендерну ідентичність цього учня, і яка постійно стверджується у школі». Сказано також, що будь-який учень, трансґендерний чи ні, який потребує чи хоче більшої приватності, має право на забезпечення цієї потреби, таке як окрема кімната; а також, що «учень-трансґендер за жодних обставин не повинен ділити кімнату з учнями, ґендерна ідентичність яких суперечить його власній».
Згідно з листом юристів, постраждала дівчинка відчувала дискомфорт від перспективи ділити кімнату і ліжко з хлопчиком, незалежно від його «ґендерної ідентифікації». Прокравшись у ванну кімнату, дівчинка тихо зателефонувала матері, а потім пішла чекати її у вестибюль. Приїхавши на місце, мати попросила педагогів перевести її доньку до іншої кімнати, однак ті спитали, чи не можна просто перемістити її на інше ліжко. Дівчинка погодилася, бо була дуже втомлена, хоча їй досі було дискомфортно. Проте, як тільки вона перелягла на інше ліжко, ще одна учениця запропонувала дозволити «трансґендерній дівчинці» теж перелягти на комфортніше ліжко біля кондиціонера, що змусило дитину знову вийти в коридор і поскаржитися матері. Після її наполягань, шкільне керівництво перевело до іншої кімнати «трансґендерного» учня — разом зі ще однією ученицею.
«Незважаючи на те, що вона відчувала дискомфорт, дівчинка боялася говорити з іншими студентами на таку спірну тему», — написано у листі юристів.
У батьків також є двоє дітей-четверокласників, які зареєстровані на дві шкільні поїздки наступного року. Юристи просять шкільний округ відповісти на їхній лист до 16 грудня з роз’ясненнями щодо варіантів відмови від політики «трансґендерності» і запевненнями, що такі роз’яснення надалі відкрито надаватимуться у письмовому вигляді.