Сервіс YouTube був змушений виправити примітку, яку прикріпив до пролайф-відео про абортивні таблетки. Лист до генерального директора YouTube із цього питання підписали 16 генеральних прокурорів зі США. Вони застерігали, що цей коментар однаковою мірою і нелегальний, і небезпечний.
«Жінки заслуговують на те, щоби знати правду про ризик, який несуть абортивні препарати, тому такими важливими є повідомлення з перших вуст, такі як опубліковані ADF на YouTube», — заявив 16 березня 2024 р. старший радник Alliance Defending Freedom Ерик Баптист після оновлення примітки на YouTube.
ADF — юридична неприбуткова організація — виклала відео про матір, яка вживала вдома фармакологічні абортивні засоби і «страхітливо» страждала від наслідків цього. Жоден лікар ані інший фахівець не допоміг їй у цьому саморобному аборті.
YouTube поставив помітку на ролик і додав інформацію з «контекстом» стосовно аборту. В оригіналі примітки можна було прочитати, що «аборт — це процедура, метою якої є припинення вагітності. Використовуються ліки або хірургічне втручання заради усунення зародка чи плоду і плаценти з матки. Процедуру здійснює ліцензований працівник служби охорони здоров’я».
4 березня ц.р. 16 генеральних прокурорів написали до гендиректора YouTube Ніла Могана, застерігаючи, що примітка містить фальшиву інформацію і її необхідно усунути.
Перше повідомлення, яке платформа додала до відео, «мінімалізує серйозні ризики, пов’язані з абортивними засобами, і нехтує ними», — написала Генеральний прокурор штату Айова Бренна Берд у листі від 4 березня, який підписали 15 інших Генеральних прокурорів. Як підкреслює прокурор Берд, останнє речення вводить аудиторію в оману, оскільки воно «натякає на те, що хімічні аборти проводять навчені професіонали». Однак це не так.
Незабаром після відправки цього листа YouTube оновив примітку. В ній було вміщено інформацію про те, що «аборт — це процедура, метою якої є припинення вагітності» і що «це можна зробити двома різними способами» — фармакологічно або хірургічно.
Перша примітка, як підкреслила прокурор Берд, містила фальшиву інформацію на тему «головної проблеми у справі, що розглядається у Верховному суді США». Він має вирішити питання про доступність міфепристону — таблеток для хімічного аборту.
ADF представляє інтереси позивачів, які виступають проти поспішного схвалення небезпечного препарату для переривання вагітності та скасування обмежувальних рекомендацій щодо його застосування.
«Через легковажне рішення FDA [Управління продовольства і медикаментів США] скасувати вимогу проведення фармакологічного аборту ліцензованим представником служби здоров’я жінки зазвичай використовують ці ліки самостійно, без прямого нагляду лікаря», — підкреслив Ерик Баптист у своїй заяві.
«Саме тому примітка YouTube була повністю помилковою, і вона прекрасно ілюструє ситуацію, чому ми подаємо до суду на FDA від імені чотирьох медичних асоціацій, їхніх членів та чотирьох лікарів. Управління відкинуло фактично всі протоколи безпеки щодо абортивних препаратів, загрожуючи здоров’ю та безпеці жінок», — зазначив старший радник Alliance Defending Freedom.
фінансово.
Щиро дякуємо!
