На останньому за цей Синод прес-брифінгу знову наголошено на необхідності постійного піклування про те, щоби проголошення Євангелія було адаптоване до місцевих реалій.
Водночас заперечувалося, що це призведе до автономії єпископатів, яка полягає в довільних змінах універсального вчення Церкви, повідомляє Vatican News.
Синод як «оновлення налаштувань»
Під час зустрічі з журналістами каноністка, професорка Міріам Війленс заохочувала дивитися на Синод як на час — у термінах ІТ — для «оновлення налаштувань» Церкви, щоб у світлі вчення Другого Ватиканського Собору вона могла краще виконувати свою місію проголошення Христа в сучасному світі. Зокрема, професорка нагадала, що під час синодальних обговорень знов і знов лунала думка закріпити звичай континентальних зустрічей — які виявилися важливим, плідним етапом консультацій у межах Синоду про синодальність. Міріам Війленс пояснила, що вони можуть посприяти правильно сприйнятій децентралізації, яка би враховувала особливості окремих регіонів світу, де проповідується Євангеліє.
Авторитет єпископатів у служінні інкультурації Євангелія
Богослов, експерт у темі Другого Ватиканського Собору о.Жиль Рутьє говорив про вчительський авторитет єпископських конференцій. Він нагадав, що це не нова тема, й зазначив: необхідно розуміти, що ця влада означає, і що вона має свої обмеження.
«Авторитет завжди [здійснюється] у сопричасті з Церквою, а єпископські конференції не є автономними», — вказав богослов. Компетенція помісних Церков стосується «навчення спільної віри в автентичний спосіб», щоб відповідати на сучасні виклики окремих регіонів, а не для «творення нових істин віри». Як приклад він навів минулотижневого листа ірландських єпископів щодо прийому мігрантів. З одного боку, такий документ стосується спільного вчення всієї Церкви про прийняття потребуючих; а з іншого боку, він виходить із конкретних реалій ірландського суспільства.
Священник підкреслив, що «контекстуалізація» роздумів над доктринальними темами робить їх більш конкретними та зрозумілими.
Отець Рутьє також зазначив, що напруження всередині Церкви відображає напруженість, яку відчуває сучасне суспільство в інших контекстах життя. Він скептично поставився до очікувань того, що підсумковий документ Синоду стане по чиїйсь стороні: «Не думаю, що можна очікувати на негайні відповіді», — сказав теолог. І підкреслив, що «значна частина обговорень» на Синоді була присвячена духовності й пошукам нових способів проповіді, а також що саме занурення в духовність і діалог можуть допомогти знайти відповіді на напруженості й поляризації.
Вибори єпископів уже синодальні
Своєю чергою, кардинал Робер Прево OSA, префект Дикастерії у справах єпископів, висвітлив тему ролі єпископа в дієцезії та спосіб його обрання, що широко обговорювалося під час Синоду.
Кардинал підкреслив важливу роль Апостольського нунція у доборі кандидатів на єпископство, але також згадав питання (яке регулярно постає заново) про те, чи можна процес добору кандидатів здійснювати більш синодальним способом — також і за участі мирян. Він запевнив, що вказівки, які зараз отримують Апостольські нунції, спонукають їх до ширших консультацій щодо можливих кандидатів — також у діалозі з мирянами.
Робота над підсумковим документом триває
Як повідомила секретарка інформаційної комісії Шейла Леокадія Пірес, ранок середи був присвячений внесенню поправок до проєкту підсумкового документу.
Загалом окремі мовні групи подали 951 спільний коментар і приблизно 100 індивідуальних. Загалом це приблизно на 200 коментарів менше, ніж під час минулорічних розглядів. Четвер і п’ятниця будуть присвячені редагуванню документа, а в суботу учасники Синоду зустрінуться на двох останніх загальних зібраннях. Спочатку заслухають зміст документа, а потім винесуть його на голосування.
фінансово.
Щиро дякуємо!
