Викладач Оксфордського університету Джуліан Савулеску про маніпулювання людськими генами: «Якщо матимемо змогу втрутитися в природу потомства, то маємо це зробити, замість того, щоби залишати все на долю випадку».
Цей біоетик, австралієць румунського походження, знаний своїми неоднозначними висловлюваннями, прихильник використання ембріонів та плодів для виробництва органів на трансплантацію, вирішив пропагувати ідею створення нового, кращого, інтелігентнішого, менше просякнутого насильством суспільства. На сторінках щомісячника «Reader’s Digest» він виклав свою думку щодо цього, говорячи про «проектування етичних дітей».
На думку цього впливового діяча, редактора «Журналу медичної етики», ідеального проектування вдалося б досягти завдяки відсіюванню та змінам у частині генотипу, відповідальній за виникнення негативних рис людської особистості.
«Проектування дітей для вченого є, зрештою, видом морального обов’язку в рамках відповідального батьківства. Діти мали б бути «перемінювані» на ембріональному етапі». Професор Савулеску вважає, що найближчим часом наука має зробити доступними такі операції, оскільки нині вже відкрито гени, які відповідають за окремі риси особистості. «Батьки повинні мати шанс на це», – каже він.
Цей медик відомий також і тим, що підтримує ідею вбивства немовлят у разі ствердження їхньої неповносправності – те, що «творці» ідеї назвали «постнатальним абортом». Негативні відгуки про саму цю думку та пригадування найнеприємніших сторінок історії людства, коли чинилося подібне, Савулеску назвав «затиканням рота академічній дискусії і нападами фанатиків на цінності ліберального суспільства». Його позиція, зрештою, не підлягає сумнівам: заяву про створення штучної бактерії він охарактеризував як «висадження найдальших воріт в історії людства. [Крейг Веннер] не тільки копіює життя або модифікує його завдяки генній інженерії. Він прямує просто до ролі Бога: створюючи штучне життя, яке ніколи не могло би постати».
Даріуш Бунч, лютеранин, культурознавець і головний редактор порталу ekumenizm.pl, зі свого боку розпізнає цю позицію заміщення Творця: «Такі ідеї не нові. Нацисти й комуністи також виголошували благородні цілі. Я б цього боявся. Це гра в Бога… Людина за своєю природою – істота слабка й грішна. Нас не вдасться виправити в такий спосіб. А добро ми пізнаємо, пізнаючи також зло». Ставлення оксфордського професора до батьківства і материнства п.Бунч називає «карикатурою на батьківство».
Католицька Церква не раз підносила голос у справі маніпулювання людськими генами. У документі Конгрегації віровчення «Декларація про переривання вагітності» можемо прочитати: «Жива істота має вже від першої миті постійну структуру, тобто генетичний код; вона є людиною, причому неподільною людиною».
Блаженний Йоан Павло ІІ у статті «Етичні проблеми генетики» застерігав: «Будь-які маніпуляції, здійснювані на гаметах чи ембріонах заради модифікації певних послідовностей генома, які є носіями видових або особистісних ознак, ставлять людство перед величезним ризиком генетичних мутацій, які провадять до порушення фізичної та духовної інтеграції не лише тих істот, чию модифікацію здійснено, а й людей майбутніх поколінь».
За матеріалами: religia.tv, Daily Mail, Этология.ру
фінансово.
Щиро дякуємо!
