Парламентарії Верхньої палати (Законодавчої ради) австралійського штату Новий Південний Уельс відкинули черговий, форсований політиками Партії Зелених, законопроект щодо легалізації т.зв. підтримуваного самогубства та евтаназії.
Пропонований законопроект допускає широке визначення «смерті за побажанням», а в разі нездатності пацієнта самому вжити препарат – можливість евтаназії.
Парламентарії цього історично першого австралійського штату рішуче відкинули законопроект (23 голоси за відкинення, 13 проти). «Зеленим» також не вдалася спроба переслати цей документ для подальшого опрацювання в комісіях.
Ініціаторкою проекту була Кейт Фаєрман. У назві документа, як і в деяких його місцях, вона послалася на приписи, які були зобов’язувальними на території Північної Австралії 1995 року. Цей закон був відкинутий федеральним парламентом через дев’ять місяців.
Під час дебатів прихильники евтаназії безпосередньо напали на митрополита Сиднея, кардинала Джорджа Пелла, за – як вони самі це назвали – «повністю брехливу тактику, яка впроваджує в помилки», вжиту ним у листі до парламентаріїв від 8 травня ц.р. Запеклість ініціаторів законопроекту також зосередилася на британській пролайф-організації CareNotKilling.
Незабаром на голосування федерального парламенту Південної Австралії має надійти наступний проект щодо підтримуваного самогубства й евтаназії. Його вже піддали критиці лікарі. На думку захисників життя і родини, законопроекти такого штибу взагалі не повинні потрапляти на обговорення.
Католицька Церква в Австралії вже кілька років провадить громадську кампанію протиставлення форсованим проектам, поданим у кількох штатах країни, щодо легалізації підтримуваного самогубства й евтаназії.
За матеріалами: КАІ