Це група підвищеного ризику. Тому Трибунал Євросоюзу припускає виключення гомосексуалістів із донорства.
Виключення чоловіків гомосексуальної орієнтації з донорства крові може бути обґрунтоване, — заявив у середу, 29 квітня 2015 року, Суд справедливості Європейського Союзу. Він застеріг, що потрібно усталити, чи існує ризик перенесення хвороб, а також чи бракує інших методів охорони здоров’я реципієнтів.
Трибунал у Люксембургу розглянув справу мешканця Франції Жоффрея Леже. 2009 року у французькому донорському центрі в Метці йому відмовили у можливості здати кров, оскільки він мав сексуальний контакт із чоловіком, а французьке законодавство безапеляційно виключає з донорства чоловіків, які мають такі сексуальні стосунки. Леже подав на того лікаря до суду.
Адміністративний суд у Страсбурзі звернувся з питанням до Трибуналу ЄС, чи відповідає це виключення євросоюзній директиві про технічні вимоги до донорства. Згідно з цією директивою, «особи, чия сексуальна поведінка наражає їх на високий ризик інфікування гострими інфекційними хворобами, що можуть переноситися через кров, виключаються з донорства крові на постійній основі».
В оголошеному в середу вироку Трибунал заявив, що суд у Страсбургу має встановити, чи «у Франції у випадку чоловіка, який має статеві стосунки з іншим чоловіком, існує високий ризик захворювання гострими інфекційними хворобами, які можуть переноситися через кров».
Французький суд має взяти до уваги епідеміологічну ситуацію у Франції, вказали судді євротрибуналу. Вони підкреслили: з наданої інформації випливає, що «майже всі випадки зараження ВІЛ у період від 2003 до 2008 року були результатом сексуального контакту, а половина цих інфікувань стосувалася чоловіків, які мали статевий контакт з іншими чоловіками».
Гомосексуалісти, таким чином, становлять у Франції найбільш наражену на ризик ВІЛ суспільну групу, з коефіцієнтом захворюваності, у 200 разів вищим, ніж серед людей гетеросексуальної орієнтації. «Найвищий рівень зараженості ВІЛ у рамках групи чоловіків, які мають сексуальні стосунки з іншими чоловіками», з-посеред усіх інших держав Європи та Центральної Азії, також відзначений у Франції, вказав Трибунал ЄС. Він вказав, що французький суд має усталити, наскільки ці дані достовірні й актуальні.
Судді в Люксембургу також зазначили, що навіть якби французький уряд підтвердив актуальність цих даних, то постає питання, чи жорстке виключення з донорства крові чоловіків, які мають статеві контакти з іншими чоловіками, відповідає основоположним правам ЄС, а зокрема принципові недискримінації через статеву орієнтацію.
Трибунал нагадав, що будь-які обмеження у користування правами та свободами, визнаними в Хартії прав ЄС, можуть бути запроваджені виключно тоді, коли вони доконечні й насправді відповідають цілям загального блага, яке визнається Євросоюзом, або потребам захисту прав і свободи інших людей.
На переконання Трибуналу, якщо передбачене у французькому законодавстві обмеження «приводить до мінімалізації ризику перенесення інфекційних хвороб на реципієнтів і тим самим до реалізації мети гарантування високого рівня захисту людського здоров’я, то принцип пропорційності не мусить бути дотриманий».
При цьому судді застерігають, що необхідно дослідити, чи ВІЛ може бути викритий із допомогою результативних технік, здатних забезпечити високий рівень захисту здоров’я реципієнтів; а якщо таких технік немає, то французький суд має дослідити, «чи не існує методів менш обмежувальних, ніж постійне виключення з донорства, які гарантували б високий рівень охорони здоров’я реципієнтів, а зокрема, чи опитування та особиста розмова, проведені кваліфікованим працівником служби здоров’я, уможливлюють ідентифікування більш точним способом ризикованої сексуальної поведінки».
У Франції гомосексуалісти виключені з донорства від 1983 року, незабаром після відкриття вірусу імунодефіциту людини. У квітні цього року парламент висловився за скасування цієї заборони. Міністр охорони здоров’я Марісоль Турен заявила 12 квітня, що квестіонарії для донорів будуть змінені так, аби вможливити гомосексуалістам донорство. Своєю чергою, французька національна консультаційна комісія з питань етики у березні видала висновок, що поки ще треба дотримуватися цих приписів, принаймні до зміни громадської думки та появи нових досліджень.
За матеріалами: Gość Niedzielny
фінансово.
Щиро дякуємо!
