Валерія Лутковська внесла до Конституційного Суду України подання щодо неконституційності частини п’ятої статті 21 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації».
У поданні Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини йдеться про те, що передбачений в Законі дозвільний прядок організації публічних мирних зібрань релігійного характеру не відповідає статті 39 Конституції України.
«Публічні релігійні зібрання, в тому числі публічні богослужіння, релігійні обряди, церемонії та процесії тощо, по суті є публічними мирними зібраннями», – зазначає омбудсмен Валерія Лутковська.
У конституційному поданні наголошується, що реалізація права на свободу світогляду і віросповідання у формі публічного богослужіння, релігійного обряду, церемонії або процесії має здійснюватись на підставі конституційних приписів, закріплених у статті 39 Конституції України щодо проведення мирних зібрань. Це означає, що будь-яке публічне богослужіння (релігійний обряд, церемонія або процесія) має проводитись за умови завчасного повідомлення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, а обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися виключно судом.
«Добре, що на цю проблему звернули увагу на найвищому рівні. Ця відверто дискримінаційна норма залишається в законі вже майже 20 років, а деякі представники місцевої влади і раді користуватися "правом" видавати дозволи на публічні мирні зібрання віруючих, як це було за радянських часів. Сподіваюся, що судді Конституційного Суду нарешті усунуть це непорозуміння», – прокоментував ініціативу омбудсмена виконавчий директор ІРС, член Консультативної ради при Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини Максим Васін.
За матеріалами: Інститут релігійної свободи
фінансово.
Щиро дякуємо!
