Більша ніж досі можливість пом’якшення покарань та включення засудженої людини в суспільно-корисну працю, а також скасування заочних процесів — ось головні елементи змін, які Папа Франциск запровадив у Карному кодексі Держави-Міста Ватикан.
Документ у формі motu proprio в цій справі, за датою 8 лютого 2021р., оголосило 16 лютого пресбюро Апостольського Престолу.
Обґрунтовуючи потребу запровадження нових приписів, Святіший Отець послався на «нову чутливість наших часів», яка, на його переконання, вимагає осучаснення юридичного рівня в карних справах. Це має виявитися у скасуванні заочних процесів та збільшенні ролі захисника в суді, який братиме участь у трьох щаблях процесу.
Нові приписи обіцяють пом’якшення покарань, можливість усталити й узгодити розклад суспільно-корисних робіт і волонтаріату, відкладення вироку в разі обґрунтованої перешкоди з боку звинуваченого.
Папа звернув увагу, що потреби, які з’явилися останнім часом у карних справах, своєю чергою впливаючи на діяльність тих, хто ними займається на різних рівнях, вимагають невпинного звернення уваги на «переформатування» чинного судоустрою та процесуального законодавства. Через це, прагнучи постійної актуалізації правил, яку диктує змінна «чутливість часу», Франциск установив три нові статті у законодавстві Держави-Міста Ватикан.
Перша стаття (додана як ст.17.2 до Карного кодексу) запроваджує можливість зменшення від 45 до 120 днів за кожний рік присудженого вироком покарання, яке вже відбувають, для засудженого, який під час його відбування поводився «у спосіб, що закладає його розкаяння», та позитивно використав програму виправлення і ресоціалізації. Коли покарання ще триває, засуджений, у порозумінні з суддею, готує таку програму виправлення й ресоціалізації, в якій буде вказано конкретні зобов’язання, що їх він виконає, маючи на меті усунення або пом’якшення наслідків скоєного ним злочину та беручи до уваги також можливість відшкодування за заподіяні втрати і зло. Засуджений може запропонувати для себе суспільно-корисну працю, волонтаріат у соціальному вимірі, як і діяльність, призначену (якщо це можливо) на підтримку контактів із постраждалим. Попереднє законодавство такої можливості не надавало.
Другий пункт статті 17.2 змінює Кримінально-процесуальний кодекс у розумінні гарантій та скасовує так званий «proces in absentia», досі наявний у ватиканському кодексі: якщо звинувачений не з’являвся на судовий розгляд, процес тривав і далі, на підставі документів, зібраних без допущення свідків захисту. Однак тепер, якщо звинувачуваний відмовиться від участі в судовому розгляді без обґрунтованої перешкоди для цього, триває нормальний процес, у якому звинуваченого представляє його адвокат. Натомість якщо буде доведено, що звинувачений не може постати перед судом через серйозну обґрунтовану перешкоду, або якщо через психічну хворобу він неспроможний гарантувати собі належний захист, суд або окремий суддя має обов’язок призупинити процес.
Третя стаття запроваджує зміни і доповнення до «закону CCCLI» (запроваджений минулого року листом Франциска motu proprio, яким скасовано законодавство Ватикану, чинне до 1987р.). Ідеться про те, що ватиканські судді після того, як завершать свою професійну діяльність, зберігають усі права, допомогу та блага, передбачені для громадян Ватикану. Один із параграфів підкреслює, що захисник (промотор справедливості) виконує автономно і незалежно, на всіх трьох інстанціях процесу, функції прокуратури та інші, визначені для неї законодавством.
Остання важлива зміна стосується саме другої і третьої інстанцій судочинства. Досі було так, що в разі відкликання апеляції, а потім касації, державне обвинувачення мав представляти інший прокурор, ніж той, хто розглядав звинувачення на суді першої інстанції, з призначенням його ad hoc (спеціально для цього випадку) для процесу ІІ і ІІІ інстанцій. Натомість зараз на підставі двох різних статей вирішено, що також і в разі апеляції та касаційних вироків, як це вже відбувається на суді першої інстанції, функції прокуратури виконує представник із бюро Промотора справедливості, якого визначає сам голова бюро. Вочевидь, суддівський склад надалі буде іншим. Цей припис має на меті раціоналізацію процедур, оскільки тепер також і на цих інстанціях функції державного обвинувачення виконуватимуть представники бюро Промотора справедливості.
фінансово.
Щиро дякуємо!
