Кричали, галасували, залили водою електричне устаткування. Лівацькі активісти перешкодили проведенню в Мілані зустрічі про історії жінок, які, попри життєві труднощі, наважилися народити дитину.
Пізніше студентські організації пояснювали, що «відмовляти у місцях закріплення антиабортним осередкам — це єдиний спосіб гарантувати право на аборт».
Зустріч в одній з будівель Міланського університету організував Центр допомоги життю (CAV). Ця організація надає допомогу жінкам у кризовій вагітності. 300 учасників зустрічі мали, зокрема, ознайомитися з історією жінки на ім’я Лурдес.
«Яка держава — такий Бог»
Ця іммігрантка з Перу на 20‑му тижні вагітності довідалася, що її дитина має серйозну ваду лівого шлуночка серця. Медики їй запропонували аборт, який у цій ситуації був би в Італії легальним. Лурдес зі сльозами на очах прийшла в офіс CAV, де її вислухали та запропонували допомогу. Завдяки цьому вона народила дитину.
Зібрані в університетській будівлі Мілана мали переглянути фільм про історію Лурдес та її дитини. Однак певної миті до зали увірвалися близько 50 демонстрантів із бубнами. Вони скандували гасла «вільні аборти», «очистіть університет» і «яка держава — такий Бог, моє тіло — моє діло». Вони залили водою електричне устаткування, позбавляючи цим зібраних у залі обігріву та озвучки. Присутні в залі мовчали. Зустріч довелося перервати.
«Ми спробуємо перенести зустріч або поширити її послання іншими каналами. Певним є одне: що сьогодні в нас відібрали свободу слова, ту свободу, яку [демонстранти] мають на прапорах. Це неприпустиме, що є хтось, хто авторитарно і брутально вирішує, кому можна висловлюватися, а кому зась», — написали організатори зустрічі у заяві.
Ми не соромимось!
У зриві зустрічі взяли участь організації «Союз університету», «Незалежні ліві студенти», «Зміна курсу» і «Rebelot». Перші дві потім у медіа переконували всіх, що застосовані методи були слушними.
«Відмовляти в місці для закріплення антиабортних осередків в освітніх закладах — це єдиний спосіб, щоб гарантувати право на аборт. Свобода слова не може обґрунтовувати вимогу скасування прав іншої людини», — заявили вони.
Солідарність з організаторами висловили місцеві політики різних напрямків.