Я прочитав працю св.Томи Аквінського «Сума Теології». У третьому розділі книги він логічно пояснює існування Бога. Його мета представити Бога в якості основи руху (першого рушія). Він пояснює, що в світі є щось рухоме, але все, що рухомо, рухомо чимось іншим. Ми приходимо до якогось першого рушія, якого ніщо не рухає, а під ним усі розуміють Бога.
Я маю технічну освіту, і якось я натрапив на книгу, яка пояснює походження всесвіту.
Згідно цієї книги, всесвіт утворилася в результаті Великого вибуху. Великий вибух став результатом квантових коливань в так званому «ніщо» (вакуумі), що стало причиною формування всієї матерії та енергії. Після цього всесвіт розширився до сьогоднішніх розмірів. Автор книги вважає, що всесвіт не розширювався кудись у космос, він взагалі не міг кудись розширюватися, оскільки нічого не існувало (ні часу, ні матерії, ні енергії) за межами всесвіту. Отже, він просто розширюється. І є якісь рівняння, які демонструють розвиток цього сценарію. Ого!
Отже, я освічена людина. Я знаю, що Господь нагородив мене дарами: в певній кількості я отримав розум і здібності розуміти складні речі. Також Бог дарував мені добру уяву. Та навіть із цими дарами мені складно зрозуміти пояснення фізиків. По-перше, мені складно уявити «ніщо». Це ж не кімната без меблів. Це не відбувалося десь на безлюдному острові або за межами космосу (де існують молекули і енергія). Це ніщо.
Мені здається, що найближчою аналогією поняття «ніщо» може стати приклад, як одна людина шукає іншу в абсолютно темній кімнаті. Я був одного разу в подібній темній кімнаті, і мені було якось не по собі. Але в кімнаті все ж таки є повітря. І, коли ви ходите і натрапляєте на якісь речі, ви знаєте, що кімната не порожня. Її не можна назвати « ніщо». Таким чином, моя головна трудність полягає в тому, щоб зрозуміти, що ж таке «ніщо».
Однак, найбільша проблема — це ідея про походження Великого вибуху. З «нічого», як описано вище, в результаті квантових коливань стався Великий вибух. А де ж відбувалися ці квантові коливання? Там же «нічого» не було. Ніщо не могло коливатися. Ніщо не могло заіскриться. Ніщо. Тепер деякі фізики заперечать «у нас є рівняння, щоб довести це поняття». А я відповім — нісенітниця. Як рівняння можуть довести існування поняття. Тим не менше, люди як і раніше повинні використовувати здоровий глузд у судженнях. Якщо не було нічого з чого почати, відповідно, не могло бути квантових коливань. Тільки, звичайно, якщо сам Господь не був чинником квантових коливань.
Більшість людей знайомі з книгою Буття. Історія творіння, звичайно ж, всім знайома. «На початку створив Бог небо й землю. Земля ж була пуста й порожня, та й темрява була над безоднею, а дух Божий ширяв над водами. І сказав Бог: «Нехай буде світло!» І настало світло». А що якщо Великий вибух був результатом цих слів «Нехай буде світло»? Хоча послідовність подій у Біблії не збігається з порядком, який описують фізики, ідея того, що Бог почав все цим наказом, для мене видається більш логічною і розумною, ніж рівняння, які доводять, що квантові коливання, які виникли з нічого, створили всесвіт.
Norm LeDonne Jr catholic.org / katolik.ru
фінансово.
Щиро дякуємо!
