Суспільний опір проти підписання або ратифікації Стамбульської конвенції європейськими державами посилюється. Вже кілька країн відмовилися підписати цей документ, а шерег держав не спішать ратифікувати її. Чи існує альтернатива?
Комітет GREVIO, який працює в Раді Європи і відповідальний за моніторинг виконання «Конвенції про насильство», відмовився надавати інформацію про хід своїх засідань. Тому плани експертів від гендерної ідеології у Комітеті залишатимуться таємницею, пише Gość Niedzielny.
У відповідь на запит польського Інституту Ordo Iuris, звернений до Групи експертів з насильства щодо жінок і домашнього насильства (GREVIO) про доступність протоколів його засідань, Комітет GREVIO відмовився надати інформацію, посилаючись на те, що протоколи його засідань конфіденційні. Тому точно невідомо, над чим саме працюють фахівці з гендерної ідеології. Отже слід поставити питання, чому робота таких важливих установ настільки непрозора.
GREVIO — це комітет Ради Європи, відповідальний за моніторинг процесу впровадження Конвенції про запобігання і боротьбу з насильством щодо жінок та побутовим насильством (відомий як «Конвенція про насильство» або «Стамбульська конвенція») в окремих країнах, які її ратифікували. Конвенція, попри свою назву, не служить для боротьби з реальними причинами насильства, а тільки просуває гендерну ідеологію, згідно з якою відмінностей між статями не існує і вони мають лише договірний характер, зумовлений соціальними тенденціями і особистими відчуттями. Положення Конвенції зобов’язують держав-учасниць до стирання різниць між чоловічими і жіночими ролями в суспільстві, які ніби обумовлюють і дозволяють дискримінацію щодо жінок.
«У 2014 році Інститут опублікував звіт, в якому, зокрема, вказував на невідповідність Стамбульської конвенції Конституції Польщі, і попередив, що її ратифікація може призвести до поширення крайньої лівої ідеології гендеру і збільшити реальні масштаби насильства щодо жінок. Незважаючи на це, Польща в 2015 році ратифікувала Стамбульську конвенцію, відповідно до польської правової системи», — прокоментувала Розалія Клеманс-Ратинська, аналітик Центру міжнародного права Ordo Iuris.
Правову альтернативу на міжнародному форумі боротьби з насильством у сім’ї і захисту автономії сім’ї та її окремих членів становить Конвенція про права сім’ї. Документ був представлений у липні цього року в Європейському парламенті в Брюсселі. Конвенція про права сім’ї — це міжнародний проект угоди, спрямованої насамперед на впровадження найвищих стандартів сімейного правового захисту. Цей акт — міжнародний і конституційний доробок європейських країн.
Суспільний опір проти підписання або ратифікації Стамбульської конвенції європейськими державами посилюється. Конституційний Суд Болгарії визнав неконституційними норми, які містяться в ньому, а серед країн, які підписали, але не ратифікували її, — Словаччина, Литва, Латвія, Великобританія, Болгарія, Молдова, Ліхтенштейн, Україна, Чехія та Угорщина. Аби це був добрий час, щоби замінити шкідливу Стамбульську конвенцію Конвенцією про права сім’ї, яка насправді захищає сім’ю і бореться з насильством.
фінансово.
Щиро дякуємо!
