Представник Святого Престолу виступив у Женеві під час дискусії Групи урядових експертів (GGE) 2024 року щодо новітніх технологій у сфері летальних автономних систем озброєнь (LAWS).
Ватикан через позицію свого представника підтверджує етичне занепокоєння з приводу використання штучного інтелекту у військових цілях, повідомляє Vatican News.
Війна має «фундаментально нелюдську природу», тому «остаточною метою, гідною покликання людини і людської цивілізації, є скасування війни». На цьому «непохитному переконанні» Святого Престолу наголосив архієпископ Етторе Балестреро, Постійний спостерігач Святого Престолу при ООН та інших міжнародних організаціях у Женеві. Нунцій виступив 4 березня 2024 року в межах загального обміну думками Групи урядових експертів (GGE) 2024 року з питань новітніх технологій у сфері летальних автономних систем озброєнь (LAWS). Його виступ базувався на Посланні Папи Франциска з нагоди Всесвітнього дня миру 2024 року. Зокрема, ватиканський дипломат навів уривок, в якому Папа стверджує: «Дослідження в галузі нових технологій у сфері так званих “летальних автономних систем озброєнь”, включаючи використання штучного інтелекту на війні, є серйозною причиною для етичного занепокоєння. Оскільки конфлікти і поділи надалі вражають людство, не можна уникнути серйозних етичних питань, пов’язаних із сектором озброєнь».
Машина завжди залишається машиною
«Актуальність цього питання зростає у зв’язку з широким розвитком і застосуванням озброєних безпілотників, в тому числі камікадзе і ройових дронів», що призвело до «ослабленого сприйняття руйнувань, яких вони завдають, і відповідальності за їх використання, сприяючи ще більш холодному і відстороненому підходу до безмірної трагедії війни». Так сказав представник Святого Престолу, наголошуючи, що «автономні системи озброєння не можуть вважатися морально відповідальними суб’єктами».
Ватиканський дипломат пояснив, що «люди володіють унікальною здатністю до морального судження і прийняття етичних рішень, які не можуть бути відтворені складним набором алгоритмів»; натомість «машина, хай би якою “розумною” була, все одно залишається машиною».
Гідність людської особи та культура миру
Машини, вів далі архієпископ Балестреро, «як об’єкти, а не суб’єкти, не можуть по‑справжньому думати, відчувати, приймати рішення або нести відповідальність за свої дії. Вони можуть лише виконувати інструкції та імітувати людську поведінку. Тому неправильно говорити, що машини можуть “вирішувати” або “оцінювати”». Іншими словами, «незважаючи на свою складність, машини не можуть мати останнього слова щодо людини!» Тому для Святого Престолу є нагальним, щоби Група урядових експертів працювала «конкретно в галузі заборон і регулювання систем озброєнь відповідно до їхнього ступеня автономності», твердо тримаючи в центрі своїх обговорень «основоположне посилання на гідність людської особи».
фінансово.
Щиро дякуємо!
