Європейський Суд з Прав Людини у Страсбурзі «знову вийшов за межі своєї компетенції» – такими словами юрист о. Іренеуш Волощук прокоментував вирок, що стверджує нібито неможливість успадковування після смерті одного з гомосексуальних партнерів порушує права людини та основні свободи.
Суд розглядав справу Піотра Козака, якому влада Щеціна не дозволила успадкувати комунальне помешкання після смерті його партнера, аргументуючи це тим, що одностатеві зв’язки юридично не визнаються в Польщі.
«Вирок у справі успадкування гомосексуальних партнерів вписується в так звану «нову логіку» у тлумаченні законодавства ЄС», – вважає о. Іренеуш Волощук, суддя Архиєпископського Суду в Страсбурзі.
На його думку, «черговий раз Суд у Страсбурзі перевищує свої повноваження, що виникають з Конвенції Прав Людини, замість того, щоб застосовувати право на сімейне життя, широко інтерпретував тлумачення визначення сім’ї та сімейного життя. Однак Суд не пояснив, яким чином ця інтерпретація може бути юридично правильною. Іншими словами, Європейський Суд вийшов з юридичної площини та зайшов у культурну площину, навіть в ідеологічно, не маючи для цього повноважень».
За матеріалами: КАІ
фінансово.
Щиро дякуємо!
