Апеляційний суд у Любліні відхилив накладену главою цього міста заборону на проведення в суботу 13 жовтня 2018 р. «маршу рівності» та контрманіфестацій.
Апеляційний суд узяв до уваги скаргу організаторів «маршу рівності» на рішення Окружного суду в Любліні, який у середу 10 жовтня залишив чинним рішення президента Любліна про заборону цих акцій. Скаргу на рішення суду подав також обмудсмен, повідомляє Gość Niedzielny.
Голова суддівського складу Ева Попек в обґрунтуванні постанови підкреслила: в судовій діяльності закріпився погляд, що «свобода зібрань виконує високу роль у демократичній правовій державі, а також становить умову існування демократичного суспільства».
За її поясненням, свобода зібрань «гарантує членам суспільства вплив на публічну владу і становить природний наслідок суверенності народу». «Вона служить зокрема впливові окремих осіб на політику держави через представлення думок, оцінок, поглядів і прагнень», — зазначила суддя Попек.
«То на державній владі лежить обов’язок забезпечити мирний характер зібрання та гарантування охорони його учасникам», — сказала голова Апеляційного суду в обґрунтуванні рішення.
За оцінкою суду, органи публічної влади, виконуючи оцінку, чи заявлене зібрання загрожує здоров’ю або життю людей, «мають виходити з поведінки організаторів та учасників зібрання, а не з поведінки третіх осіб, які намагаються зірвати проведення демонстрації». За оцінкою суду, не можна прийняти, що учасники «маршу рівності» становлять загрозу для суспільства.