В Угорщині спалахнула дискусія щодо відповідності євгенічного аборту Конституції цієї країни, яка гарантує «кожній людині право на життя від моменту зачаття».
Приводом для дискусії став позов батьків дитини з інвалідністю на лікарню за те, що вона несвоєчасно діагностувала вади їхньої дитини, і це зробило неможливим євгенічний аборт — пише Vatican News.
Батьки вимагали велику суму відшкодування за ці, як вони кажуть, «вроджені дефекти». У своєму позові вони підкреслюють, що якби раніше дізналися про хворобу дитини, то вибрали б аборт, а не лікування дитини та опіку над нею.
Аборт на вимогу в Угорщині законний до 12 тижня вагітності, а євгенічний аборт — до 20 і навіть до 24 тижня у разі тривалої діагностики. Його можна зробити, якщо є принаймні 50% ризику, що дитина матиме хоч би одну з так званих євгенічних вад плоду. Про це йдеться в законі про захист життя плоду 1992р.
Розглядаючи позов батьків, окружний суд у Будапешті, однак, визнав, що не може застосувати цей закон через його неконституційність. Адже Основний закон Угорщини від 2011р. стверджує, що «гідність людини — непорушна. Кожна людина має право на життя і повагу до людської гідності; життя людського зародку захищено від зачаття». Іншими словами, суд у Будапешті підтвердив, що євгенічний аборт, який базується на 50% імовірності народження хворої дитини або дитини-інваліда, не відповідає конституційному захистові людського життя від моменту зачаття. Тому скарга щодо батьківської відповідальності стала питанням, яке цього тижня розглядає Конституційний суд Угорщини. Він уповноважив Європейський центр права та справедливості (ECLJ) висловитися в цій справі як amicus curiae. Це юридичний латинський термін, який означає особу або установу, що не є стороною судового провадження, і пропонує суду правничу чи іншу думку щодо предмету провадження.
ECLJ — це міжнародна неурядова організація, яка займається просуванням та захистом прав людини в Європі та світі.
фінансово.
Щиро дякуємо!
