Верховний суд Великої Британії відмовився розглядати апеляцію матері, що боролася з лікарями за підтримку життєдіяльності своєї 5-річної доньки.
Після того, як лікарі винесли вердикт про необхідність відключити Піппу Найт, що страждає на рідкісне захворювання мозку, від апарату штучної вентиляції легень, її мати Пола Парфіт намагалася через суд домогтися права лікувати дівчинку вдома, однак судді не підтримали її.
Товариство захисту ненароджених дітей (SPUC) назвало це рішення «трагедією». Джон Дейґан, заступник генерального директора організації, сказав: «Ми підтримували цю справу, оскільки вважаємо, що кожне людське життя — цінне і варте турботи. Пола Парфіт була героїчним прикладом люблячої матері, і ми хочемо висловити їй підтримку. Вона має право сподіватися, що наше суспільство повинне цінувати кожну людину, незалежно від стану її здоров’я».
Посилаючись на відеозаписи Піппи з її мамою, Дейґан додав: «Я вважаю, що ці відео свідчать, що лікування Піппи не надто обтяжливе, і що турбота матері йде їй на користь. Це трагедія, що ми безсилі перед нашими судами, які не дають нам змоги зберегти її життя».
Як повідомляють британські ЗМІ, представниця Верховного суду заявила 2 квітня 2021 року, що колегія з трьох суддів відмовилася дати Полі Парфіт можливість оскарження вироку суду у попередній інстанції після розгляду її письмової заяви.
Піппа Найт, що народилася у 2015 році, страждає на гостру некротичну енцефалопатію — рідкісну форму ураження мозку. Після того як фахівці дитячої лікарні Евеліна у Лондоні заявили, що лікування, яке підтримує життєдіяльність дівчинки, слід скасувати, її мати звернулася до Високого суду Великої Британії. 8 січня 2021 року суд виніс рішення не на її користь. Міркування суду викликали різку критику Оксфордського Центру біоетики Енскомб, представники якого назвали їх «глибоко помилковими». Директор Центру заявив, що справа Піппи Найт подібна до справ Чарлі Ґарда та Альфі Еванса — штучну вентиляцію легень цих дітей було припинено всупереч бажанню їхніх батьків.
У лютому Пола Парфіт звернулася до Апеляційного суду з проханням скасувати рішення, аргументуючи його тим, що вона хоче забрати Піппу додому, де їй буде забезпечено догляд за допомогою портативного апарату штучної вентиляції легень. Але Апеляційний суд підтримав попереднє рішення Високого суду. Коментуючи рішення від 19 березня 2021 року, суддя Апеляційного суду назвав скасування підтримки життєдіяльності Піппи законним і таким, що «відповідає її інтересам».
Єпископ-помічник Вестмінстерської дієцезії Джон Шеррінґтон, голова Комісії у справах захисту життя, нагадав що, згідно з вченням Католицької Церкви, «кожна людина має гідність, незалежно від її стану», і «недостатня обізнаність не зменшує її цінності».
У SPUC заявили, що родина Піппи розмірковує над тим, щоб пошукати притулку у Канаді, «де існує можливість її лікування».
фінансово.
Щиро дякуємо!
