Апеляційний суд у Льєжі визнав Примаса Бельгії винним у неправильному підході до справ священика, який припустився педофільських учинків.
Архиєпископ Андре-Жозеф Леонар покараний штрафом у розмірі 10 тис. євро, які він має виплатити одній із жертв згаданого священика. Адвокат Примаса звертає увагу, що жертва домагань сама просила Церкву не розпочинати справу проти порушника.
42-річний на сьогодні Жоель Девілле став у 1987-1991 роках жертвою домагань із боку вікарія, о. Жільбера Юбермона, коли був у парафії міністрантом. Діялося це на терені дієцезії Намюр, ординарієм якої 1991 року став о. Леонар. Коли 1996 року Девілле подав скаргу до церковного суду, йому (як він каже) запропонували психотерапію і фінансове відшкодування, якого він не прийняв. Ординарій переніс священика до іншої парафії, однак не доніс про справу сексуальних домагань у світську юридичну систему.
За деякий час Девілле вирішив розпочати карний процес проти свого кривдника у державному суді, однак справу закрили за терміном давності. Тоді він вирішив розпочати цивільний процес, у якому дістав від о. Юбермона фінансове відшкодування в розмірі понад 60 тис. євро. 2013 року він також подав позов проти предстоятеля, нинішнього Примаса Бельгії. У першій інстанції він суд програв, після чого подав на апеляцію.
Апеляційний суд визнав, що архиєпископ Леонар винен у частині нинішніх психологічних проблем Девілле, які наполовину унеможливлюють йому працю. Спосіб, у який ієрарх поставився до справи звинувачень у педофілії, «залишив у жертві насамперед відчуття несправедливості й покинутості у 1996-2000 роках». За оцінкою суду, нинішній Примас Бельгії «не усвідомив становища жертви» і не зробив кроків до покарання звинуваченого священика, який потім знову скоїв подібне. (54-річний нині о. Юбермон був 2012 року засуджений на 18 місяців ув’язнення з відстрочкою в 5 років, за іншу справу про педофілію.)
Адвокат архиєпископа Леонара заявив, що його клієнт поважає рішення юстиції, однак «його першою реакцією було сподівання, що вирок може принаймні допомогти панові Девілле». Водночас він висловив здивування рішенням суду, яке відрізняється від рішення суду першої інстанції і «юридично сумнівне».
— Вирок мене не переконує. Суд хотів насамперед визнати скаргу жертви і не залишитися нечулим щодо неї. Я скептичний щодо провини архиєпископа Леонара. Жертва, коли заявилася, була вже доросла і могла скласти заяву (до церковного суду. — Ред.), чого тоді не зробила, виразно просячи Церкву не робити нічого проти кривдника. Коли нам хтось каже «не робіть нічого», то ми нічого не робимо, — сказав адвокат.
Разом із Примасом Бельгії він замислюється над доцільністю можливої касації щодо вироку апеляційного суду. На це відведено 14 днів.
6 травня архиєпископові Леонару виповнюється 75 років. Згідно з церковним правом, він повинен вийти на пенсію. Він уже сказав, що збирається оселитися в одному з санктуаріїв Бельгії або у Франції, де сповідав би прочан і проголошував реколекції. Насамперед, однак (за згодою свого наступника), він би хотів провести певний час у колишньому абатстві Марш-ле-Дам поблизу Намюра — у Братстві Святих Апостолів, яке він сам заснував. Воно займається формацією майбутніх священиків.
У прощальній розмові з тижневиком «Tertio» Примас Бельгії визнав, що час його служіння минув під знаком «педофільських афер у Церкві в Бельгії», на чолі зі справою єпископа Роже Вангелюва (відстороненого від єпископства 2010 року після того, як він зізнався у багатократному домаганні до свого племінника. — Ред.). «Вона впала на нас усіх як грім з ясного неба. Те, що цінований колега мав на сумлінні щось таке, було для нашої Церкви величезною ганьбою і гризотою. Вважаю, що ми знайшли підхід, сповнений чутливості, скликаючи арбітраж і контактні пункти (для жертв. — Ред.). Ми багато чого навчилися за цей час, і справи на сьогодні виглядають інакше, ніж десятиліття тому. На жаль, сталося забагато поганого», — сказав архиєпископ Леонар.
За матеріалами: wiara.pl
фінансово.
Щиро дякуємо!
