Питання про самогубство 16-річного

Себастьян повісився у ванній, коли почув, що його сім’ю розділять. Триває з’ясування причин цієї трагедії.

Мати й четверо дітей, з яких 16-річний Себастьян був найстарший, потрапили до Міського центру кризової допомоги в Сувалках (Польща), бо через бідність залишилися без даху над головою. Суд вирішив, що цю сім’ю потрібно розділити, оскільки мати «не дає ради з вихованням». Себастьян мав потрапити до опікунсько-виховного закладу. По нього до Центру прийшов директор цього закладу. Після розмови з ним хлопець категорично відмовився піти до цього осередку, хряснув дверима холодильника й пішов до своєї кімнати. З Себастяном пробувала розмовляти також і керівник Центру. Однак зрештою хлопець залишився на самоті — біля нього тоді не було асистентки сім’ї чи психолога. Не чекали й на повернення матері, яка пішла до садочка по наймолодшу доньку. А діти у новій ситуації могли бути дезорієнтовані. Може, навіть гадали, що більше вже мами не побачать.

Прокуратура перевірить, чи не завинив котрийсь зі співпрацівників Центру. Однак потрібно також запитати про обґрунтованість рішення суду щодо розділення сім’ї.

— Мати не забезпечувала дітям основоположних життєвих потреб, із питанням харчування включно. Вона неналежно провадила господарство, неправильно розпоряджаючись і без того скромними коштами з соцдопомоги. У всьому її мала виручати асистентка сім’ї, — пояснює Мартін Вальчук, прес-секретар Окружного суду в Сувалках. — Ця сім’я була постійно бездомна, вони переміщалися по різних осередках соцдопомоги у Польщі.

Деякий час вони навіть мешкали на території городних ділянок. Тому спритні психологи заявили, що навіть таке кепське рішення буде кращим для дітей. Мати проти рішення суду не протестувала, лише тепер, після трагедії, вона хоче від цього рішення відмовитися.

Попри серйозні застереження на адресу матері, пояснення прес-секретаря вказує радше на бідність і нерозторопність жінки, ніж на її «неспроможність виховання». А розділення сім’ї має бути крайнім кроком, застосовуваним тільки тоді, коли необхідно захистити здоров’я і життя дитини. Чи насправді так було у цьому разі? То не перше рішення такого штибу в Польщі, яке викликає ці сумніви.

За матеріалами: Gość Niedzielny