Технології

Проектування людей

18 Травня 2015, 14:52 1696
проектування людини

Група з кільканадцятьох всесвітньо відомих генетиків та біохіміків закликала зупинити будь-які спроби модифікувати геном людських зародків. Хоча цей заклик виглядає вузькопрофесійним, та насправді він стосується важливої проблеми: проектування людей.

Лист-звернення опублікований у престижному науковому часопису «Science» і вже сам по собі заслуговує на те, щоб йому присвятити увагу. Серед тих, хто його підписав, — Девід Балтімор, біолог, лауреат Нобелівської премії за відкриття взаємодії між онкогенними вірусами та генетичним матеріалом клітини, і Пол Берг, біохімік, також нобеліст, який свою нагороду в галузі хімії отримав за дослідження ДНК. Також підписалися біохімік Дженніфер Дудна, відкривач методики модифікації ДНК (CRISPR), і Мартін Джінек, британець чеського походження, який працював із професором Дудною над удосконаленням цієї методики. Одним словом, вершки світової біохімії, генетики та фізіології.

Звернення стосується саме методики CRISPR — Cas9, яка полягає в акуратному вирізанні фрагментів ДНК і «вшивання» нових фрагментів на місце вирізаних ділянок. Офіційно нині цю методику ніхто на людях не застосовує, однак у середовищі генетиків кружляють чутки, що такі спроби можуть бути здійснені у Китаї чи Південній Кореї. В чому полягає небезпека такого методу? По-перше, він недосконалий, тому модифікація генома може бути здійснена некоректно. По-друге, навіть якби новий фрагмент ДНК був вшитий у заплановане місце, ми не можемо бути певні у наслідках такої заміни. Людський геном, його складність усе ще залишається таємницею. Ну і найважливіше, третє: навіть якби методика була повністю безпечною, а наше знання на тему генома — повним, то залишається питання, чи повинна застосовуватися на людині методика аж такого глибокого втручання у генетичний матеріал зародка. Іншими словами — чи дозволено людині проектувати людину?

Три листи

Звернення, в яких учені закликають своє середовище припинити наукове дослідження, становлять рідкість. Листи, в яких це робить достатньо чисельна група безсумнівних авторитетів, можна полічити на пальцях однієї руки. В історії новітньої науки тільки тричі дослідники закликали до самообмеження. Першим таким листом був заклик фізиків, у 1940‑х роках, до їхнього середовища, аби не провадити досліджень над ядерною зброєю. Лист мав не тільки науковий, але й політичний контекст. Було відомо, що Радянський Союз жодних робіт не припинить. Однак одностороннє пригальмування призведе до асиметрії поміж США та СРСР, що збільшить ризик ядерного конфлікту. З іншого ж боку, також під тиском фізиків, президент США Дуайт Ейзенхауер 1953 року запустив програму «Atoms for Peace», суть якої полягала у тому, щоб зробити ядерні технології доступними кожній державі, яка відмовиться від воєнного використання атомного розпаду.

Другий відомий приклад — лист генетиків, які 1974 року закликали призупинити роботи, пов’язані з рекомбінацією генів. Учені побоювалися, що створення бактерій з генетичним матеріалом вищих організмів може бути загрозливе. Ці побоювання не підтвердилися, але наукове середовище насправді на рік затримало дослідження. Цей час був присвячений дискусіям та консультаціям. Третій, нинішній лист, який група серйозних учених скеровує до своїх колег, стосується методу Cas9. Що цікаво, двоє з авторів нинішнього листа були у гроні тих, хто підписав попередній лист 1974 року.

Прогрес у нікуди?

За останні роки генетика здійснила шалений прорив, долаючи немало бар’єрів, етичних також. Відкрито механізми, які донедавна виглядали поза межею людських можливостей. Навчилися клонувати людину. Так зване клонування в терапевтичних цілях полягає у створенні зародка — тобто повноцінної людської істоти, по суті, — який має бути складом або джерелом стовбурових клітин. Ті, своєю чергою (принаймні, теоретично) можуть замінити будь-які клітини дорослого організму. У стовбурових клітинах вбачають шанс для лікування, зокрема, неврологічних хвороб. Терапевтичне клонування не слід плутати з репродуктивним, якого офіційно ніхто не застосовує. Репродуктивне клонування має служити створенню нової людини з ДНК, ідентичною до ДНК донора. А мету терапевтичного клонування становить створення зародка як запасу клітин для використання. Людську істоту створюють із наміром знищити, як тільки вона досягне відповідного ступеню розвитку.

У Великій Британії дозволяється створювати т. зв. гібридні клітини, тобто людино-тваринні. Навіщо? Теоретично — щоб могти досліджувати людину на зародковому етапі, використовуючи яйцеклітини тварин, а тим самим оминаючи саму проблему обмеженого доступу до жіночих яйцеклітин. Із них усувають мітохондрії, на їх місце поміщають мітохондрії іншої людини. Змінену таким чином яйцеклітину запліднюють спермою, а зародок, що постає таким чином, має, по суті, трьох батьків. У мітохондріях, говорячи якнайпростіше, можуть переноситися різні хвороби. Цей метод має дозволити отримувати здорове потомство жінкам, які мають «несправні» мітохондрії. Останній момент — це надзвичайно швидкий розвиток техніки генних терапій.

Підправляємо гени

Генні терапії можна розділити на два види. Перший, знаний уже століттями, полягає в уміщенні у клітину гена або його фрагмента. Ця техніка, однак, надається тільки для лікування хвороб, джерелом яких виступає брак певного білка на клітинному рівні. Організм функціонує неправильно, бо у клітинах не виробляється білок, який має там вироблятися. ДО таких хвороб належать, наприклад, муковісцидоз або фенілкетонурія. Ідея такої терапії полягає в тому, що всередину клітини вбудовують ген, який почне виробляти потрібний білок. На жаль, відомі методики не дають гарантії, чи потрібний ген буде вбудований саме у те місце, де він має бути. Й хоча вже відомі окремі випадки успіху генних терапій, не бракує також і вражаючих трагічних розв’язок. До них належать як погіршення стану здоров’я, так і поява нової хвороби чи навіть смерть. Чому? Бо додатковий ген виявився вбудованим у невідповідне місце, а механізми на клітинному рівні стали функціонувати ще гірше.

Другий вид генної терапії — це згадана техніка CRISPR — Cas9. Її можна було би застосовувати у тому разі, якби на клітинному рівні якийсь білок вироблявся неправильно. При цьому додавання нового гена нічому не допоможе, бо спершу треба усунути той фрагмент ДНК, який мутував, і тільки потім на його місце вбудувати новий, правильний. Цей метод міг би стати ліками, наприклад, для людей зі спадковою формою хвороби Альцгеймера чи Гантінгтона. Завдяки методиці CRISPR — Cas9 дефектний ген можна видалити, замінивши його здоровим. Принаймні, так у теорії. Саме цієї методики стосується лист, про який ми зараз говоримо. Чому ж дослідники прагнуть тимчасової заборони на застосування цієї методики на людських зародках?

Що ми знаємо, а про що поняття не маємо?

Ми знаємо послідовність людського генома. Послідовність, тобто алфавітний список статей у товстій книжці. Ми вже здатні зрозуміти окремі слова, інколи навіть речення. Цих речень (генів) людина має кількадесят тисяч. Те, чого ми геть не розуміємо, це зв’язки поміж окремими виразами або й навіть словами. У генах «історія» записана інакше, ніж у книжці. Продовженням першого речення зовсім не повинно бути друге речення, ним може бути тисячне або й десятитисячне. Ми цього просто не знаємо. Що більше, деякі гени тимчасово або під впливом різноманітних чинників немовби вимикаються, тоді як інші посилюють роботу. Вирізати одну фразу і вписати на її місце іншу, навіть якщо це буде достатньо акуратно зроблене, може змінити зміст написаної в книжці інструкції. А згідно з цією інструкцією і постає нова людина.

Томаш Рожек, Gość Niedzielny

Повна або часткова републікація тексту без письмової згоди редакції забороняється і вважається порушенням авторських прав.

Інші статті за темами

ПЕРСОНА

МІСЦЕ

← Натисни «Подобається», аби читати CREDO в Facebook

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Ми працюємо завдяки вашій підтримці
Шановні читачі, CREDO — некомерційна структура, що живе на пожертви добродіїв. Ваші гроші йдуть на оплату сервера, технічне обслуговування, роботу веб-майстра та гонорари фахівців.

Наші реквізити:

monobank: 5375 4141 1230 7557

Інші способи підтримати CREDO: (Натиснути на цей напис)

Підтримайте фінансово. Щиро дякуємо!
Напишіть новину на CREDO
Якщо ви маєте що розказати, але початківець у журналістиці, і хочете, щоб про цікаву подію, очевидцем якої ви стали, дізналося якнайбільше людей, можете спробувати свої сили у написанні новин та створенні фоторепортажів на CREDO.

Поля відмічені * обов'язкові для заповнення.

[recaptcha]

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам:

Immediate Unity z-lib books

Casino news

Casino News Bets News Slots Aviator