Англія: закрити храми на карантин — це створити «небезпечний прецедент»

У відповідь на затвердження Палатою представників другого карантину, єпископат Англії та Уельсу вказав на необхідність дотримуватися урядових розпоряджень щодо санітарних норм, але не перестав відгукуватися про дії уряду критично.

У заяві єпископату зокрема стверджується: «Важливо визнати, що нинішні розпорядження не становлять атаки на релігійне переконання. Однак вони показують фундаментальний брак розуміння того основоположного внеску, який роблять релігійні спільноти у добробут, стійкість та здоров’я нашого суспільства», повідомляє Vatican News.

Кардинал Вінсент Ніколс цитує Послання св.Павла до Тита: «“Нагадай їм, щоб корилися верховній владі, щоб слухалися, були готові до всякого доброго діла” (Тит 3,1). Заохочуємо всіх до практичного служіння та взаємної підтримки, як і підтримки потребуючих довкола. Цей шлях молитви і служіння — царський шлях, яким ми повинні прямувати як свідки милосердя у сучасному суспільстві», — підкреслюють єпископи Англії та Уельсу.

Ієрархи просять католиків на Островах підтримувати одне одного в різних формах молитовної діяльності. 21-ше листопада, у навечір’я урочистості Христа Царя Всесвіту, єпископат оголосив національним днем молитви про завершення пандемії.

Головний науковий радник Великої Британії визнав, що вчені, які займаються пандемією, не мають переконливих доказів», щоб обґрунтувати замикання місць культу в Англії та Аульсі. Однак так сталося. У дебатах, що передували голосуванню в справі другого карантину, з’явилося питання закриття місць культу. Найпромовистіший критичний голос належав колишній прем’єр-міністру Терезі Мей, яку на цій посаді змінив Борис Джонсон. Вона висловила побоювання, що наступне правління Великої Британії може мати «якнайгірші наміри», вдаючись на підставі нинішнього рішення до повної делегалізації публічного сповідання віри. Як сказала Тереза Мей, «нинішній уряд, визнаючи нелегальним виконання актів публічного культу з найкращими намірами, встановлює прецедент, який може принести несамовільні наслідки в майбутньому і бути використаним із найгіршими намірами».