Світ

США: політики вимагають від ФБР інформації про арешти пролайф-діячів

14 Жовтня 2022, 16:22 1072

Політики-республіканці вимагають пояснень у справі нещодавньої хвилі арештів та обвинувачень стосовно діячів pro-life, які діють ненасильницькими методами. Політики зіставляють ці події з відсутністю рішучої реакції на атаки на осередки pro-life.

Підписанти листа вважають, що закон про вільний доступ до клінік (Freedom of Access to Clinic Entrances — FACE) у цьому випадку інструменталізований і ним зловживають.

Закон FACE, ухвалений 1994 року, це федеральний законний акт, який забороняє, зокрема, блокувати доступ до абортних клінік. Як стверджує Міністерство юстиції, його мета — захист усіх пацієнтів, персоналу та осередків, які надають послуги у царині репродуктивного здоров’я, тобто також і пролайф-заклади.

Про цей закон заговорили, коли на його підставі почути обвинувачення пролайф-діячі. Один із лідерів захисників життя з Філадельфії, батько сімох дітей Марк Гаук, був звинувачений після того, як працівник клініки «Planned Parenthood» ствердив, що Гаук двічі його штовхнув, через що він упав на землю.

52-річний францисканець, о. Фіделіс Мосцінський, дістав звинувачення за протест, під час якого він замкнув вхід до абортної клініки на замок. На початку жовтня 11 чоловік дістали обвинувачення на підставі закону FACE за свої дії під час протесту на захист життя в березні 2021 року.

Політики, що вимагають пояснень від ФБР, підкреслюють: таких реакцій не дочекалися справи про напад на пролайф-осередки, такі як центри консультування вагітних або клініки. Хвиля таких атак — включно з підпалами — сталася після того, як Верховний суд США скасував проабортний прецедент зі справи «Роу проти Вейда».

«Очевидно, що потрібен контроль Конгресу за тим, як закон FACE застосолвує ФБР, щоб упевнитися, що ФБР застосовує його згідно з намірами Конгресу; а якщо ні, то щоби встановити, чи цей орган може надалі мати довіру до ФБР», — сказано в листі.

Автори листа вимагають інформації про кількість судових розглядів у межах закону FACE, щорічно починаючи від 2019 року й донині. Вони хочуть знати, скільки з цих справ стосується абортних клінік, центрів вагітності й місць культу. Також вони ставлять запитання щодо критеріїв, які застосовує ФБР при ухваленні рішення відкрити справу на підставі закону FACE, розмір коштів, які Бюро призначає на ведення цих справ, як і те, чи мін’юст видав якісь нові внутрішні вказівки стосовно закону FACE з часу скасування справи «Роу проти Вейда».

Переклад CREDO за: Opoka

 

Повна або часткова републікація тексту без письмової згоди редакції забороняється і вважається порушенням авторських прав.

Інші статті за темами

ПЕРСОНА

МІСЦЕ

США
← Натисни «Подобається», аби читати CREDO в Facebook

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Ми працюємо завдяки вашій підтримці
Шановні читачі, CREDO — некомерційна структура, що живе на пожертви добродіїв. Ваші гроші йдуть на оплату сервера, технічне обслуговування, роботу веб-майстра та гонорари фахівців.

Наші реквізити:

monobank: 5375 4141 1230 7557

Інші способи підтримати CREDO: (Натиснути на цей напис)

Підтримайте фінансово. Щиро дякуємо!
Напишіть новину на CREDO
Якщо ви маєте що розказати, але початківець у журналістиці, і хочете, щоб про цікаву подію, очевидцем якої ви стали, дізналося якнайбільше людей, можете спробувати свої сили у написанні новин та створенні фоторепортажів на CREDO.

Поля відмічені * обов'язкові для заповнення.

[recaptcha]

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам:

The Coolest compilation of onlyfans porn tapes on PornSOK.com Immediate Unity z-lib books