Прокуратура Фінляндії просить Верховний суд країни розглянути справу про звинувачення раніше виправданих депутатки парламенту й лютеранського єпископа у «мові ненависті», яка полягає у цитуванні Святого Письма щодо питань шлюбу і гомосексуалізму.
Раніше суди різних інстанцій вже двічі відхиляли звинувачення: у 2022 році депутатку Пяйві Рясянен і єпископа Юхану Пойолу виправдав Окружний, а у 2023 — Апеляційний суд. Однак прокурори просувають справу до Вищого суду Фінляндії, намагаючись оштрафувати обох християн на сотні тисяч євро та піддати цензурі їхні виступи, повідомляє CNA.
Нагадаємо: Пяйві Рясянен, яка раніше обіймала посаду міністра внутрішніх справ, було висунуто звинувачення у «мові ненависті» за те, що у 2019 році вона публічно заявила у Твіттері про свої біблійні релігійні погляди на шлюб як на союз одного чоловіка і однієї жінки. Лютеранського єпископа Юхану Пойолу натомість судили за публікацію брошури Рясянен про біблійне розуміння сексуальності і шлюбу.
«Після виправдання у двох судах я не боюся слухання у Верховному суді, — заявила через своїх адвокатів Рясянен. — Хоча я повністю усвідомлюю, що кожен судовий процес несе в собі ризики, виправдувальний вирок Верховного суду створить ще більший позитивний прецедент для права кожного на свободу слова та віросповідання. Якщо ж суд скасує виправдувальні вироки судів нижчих інстанцій, я готова захищати свободу слова і віросповідання і дійду аж до Європейського суду з прав людини, якщо це буде необхідно».
Прокурори у своїх звинуваченнях стверджують що слова Рясянен, які містять цитату з Послання апостола Павла до римлян, «імовірно провокує нетерпимість, презирство та ненависть до гомосексуалістів».
За даними правозахисної християнської організації Alliance Defending Freedom (ADF), що представляє інтереси Рясянен у суді, депутатку 13 годин поспіль допитували у поліції про її релігійні погляди та розуміння Біблії. Пол Коулман, виконавчий директор ADF International, назвав «тривожним» наполягання прокурорів на продовженні справи, незважаючи на попередні виправдання.
«Роками тягати людей по судах, годинами допитувати їх у поліції і витрачати гроші платників податків на перевірку глибоко вкорінених переконань людей — це те, чому не місце в демократичному суспільстві, — сказав він. — Як це часто буває у справах про “мову ненависті”, сам процес став покаранням».
У звіті організації «Допомога Церкві в потребі» за 2023 рік фінський кейс згадується як один із прикладів загроз релігійній свободі, що зростають у західних країнах. У звіті сказано, що нетерпимість до релігійних поглядів на Заході проявляється в примусовій мові [примушування людини висловлювати погляди, яких вона не поділяє], законах про «мову ненависті», цензурі та зростанні «культури скасування».
фінансово.
Щиро дякуємо!
