Традиціоналістське Братство святого Пія Х (SSPX) дистанціювалося від звинуваченого у схизмі архієпископа Карло Марії Вігано після того, як той порівняв себе з їхнім засновником, архієпископом Марселем Лефевром, також свого часу звинуваченим у схизмі.
Вігано, колишній Апостольський Нунцій у США, що звинувачував Папу у приховуванні сексуальних злочинів і робив регулярні провокаційні заяви в Інтернеті, був викликаний до Дикастерію віровчення для судового процесу за канонічний злочин розколу заперечення легітимності Папи Франциска, розрив сопричастя з ним і неприйняття Другого Ватиканського Собору. У відповідь на це Вігано зробив низку заяв на свій захист — зокрема, порівняв себе з покійним архієпископом Лефевром: «Його захист — мій; його слова — мої; і його аргументи є моїми — аргументи, перед якими римська влада не могла засудити його за єресь, і натомість була змушена чекати, поки він висвятить єпископів, щоб мати привід оголосити його схизматиком, а потім скасувати відлучення вже після його смерті. Тепер схема повторюється — навіть після того, як минулі півстоліття підтвердили пророчий вибір архієпископа Лефевра».
У заяві, опублікованій 24 червня на сайті Братства св. Пія Х, сказано, що «є один пункт, який суттєво відрізняє Вігано від Лефевра. Ця відмінність полягає у тому, що архієпископ Вігано у своєму тексті робить чітку заяву про седевакантизм — тобто, за його словами, Папа Франциск не є чинним Папою».
Далі у своїй заяві SSPX звертається до твердження Вігано про «дефект згоди», згідно з яким кардинал Берґольйо нібито вважав папство чимось іншим, ніж те, чим воно є насправді. За логікою Вігано, він обійняв папську посаду без повної свідомості того, чим вона є, а отже його не можна вважати чинним Папою. «Архієпископ Лефевр і засноване ним Братство не наважилися піти цим небезпечним шляхом», — наголошується у заяві SSPX.
У дописі від 21 червня Вігано заявив, що не має наміру з’являтися у Дикастерії до 28 червня — це крайній термін, до якого він має особисто чи у письмовій формі надати аргументи на свій захист, після чого справу розглядатимуть без його присутності. Він заявив, що не збирається надавати Дикастерію віровчення жодних заяв чи документів на свій захист, оскільки не визнає ні його влади, ні влади його префекта (Віктора Фернандеса), ні влади того, хто цього префекта призначив (Папи Франциска). «Я не маю наміру йти на показовий суд, де ті, хто мали би судити мене неупереджено, є водночас тими, кого я звинувачую в єресі, державній зраді та зловживанні владою», — оголосив він.
До скандальних заяв архієпископа Вігано належить також відкрите схвалення політики Путіна. Після повномасштабного вторгнення в Україну 2022 року він опублікував розлогу заяву, у якій підтримав концепцію «Москви — Третього Рима», назвавши Рим і Константинополь «безлюдними та мовчазними заручниками віровідступників». Вігано вважає, що Росія відіграє «епохальну роль у відновленні християнської цивілізації, сприяючи принесенню світу періоду миру, з якого Церква також підніметься, очищена та оновлена у своїх служителях».
Раніше свою підтримку канонічному процесу проти архієпископа Вігано висловили італійські консерватори, що не раз виступали з критикою Папи Франциска та його уряду.
Державний секретар Ватикану П’єтро Паролін, коментуючи справу Вігано, сказав: «Він зайняв певну позицію та вчинив деякі дії, за які має відповісти. Мені дуже шкода, тому що я завжди цінував його як великого працівника, дуже вірного Святому Престолу, людину, яка у певному сенсі також була прикладом. Коли він був Апостольським Нунцієм, він робив добру справу. Я не знаю, що [з ним] сталося».
фінансово.
Щиро дякуємо!
