Німецький письменник і католицький публіцист Петер Зеевальд гострими словами розкритикував Католицьку Церкву у своїй державі.
«Лімбурзький урок дозволяє не тільки розпізнати глибоко заховані антикатолицькі настрої в публічному житті. Він також показує саму Церкву, здерев’янілу, утримувану державними дотаціями замість сили віри», — написав у новому виданні тижневика «Focus» біограф Бенедикта XVI.
Зеевальд вважає, що в німецькому єпископаті бракує «спецвідділу» — групи, яка «могла би служити підтримкою дезорієнтованим віруючим, не тільки у зв’язку з кризою довкола Лімбурга». Потрібно також «пастирів, які дозволять навіть бичувати себе, якщо лиш це слугуватиме збереженню довіреної їм спільноти». Тим часом «офіційна Церква бачиться як змучена, змарніла, нерозторопна і нудна».
У цих «вражаючих занедбаннях» Зеевальд звинувачує насамперед керівництво Конференції єпископату Німеччини. Він звертає увагу, що 90% членів Католицької Церкви в Німеччині не беруть участі в молебнях. Публіцист запитує: де ж кампанія, яка мала би на меті затримати вірних, а не тільки мати платників податку? Одночасно він висловив переконання, що єпископ Лімбурга Франц-Петер Тебартц ван Ельст «безсумнівно не доростає до свого завдання». Докори у фальшивому інформуванні священиків та вірних — серйозні.
«Єпископський будинок у Лімбургу, можливо, стане пам’ятником адміністративній Церкві, яка віддалилася від своєї місії», — ствердив Зеевальд і додав: ця інвестиція була би чогось варта, якби з неї випливав «новий початок і самоочищення, до якого кілька років тому закликав Бенедикт XVI».
«Церква мусить відновитися», вважає німецький публіцист. Він підкреслює, що йдеться про щось більше, ніж тільки про фінансову прозорість. «Церква потрібна як “утішитель і спаситель”, як сила, що стимулює наше мислення і стереже нас від самопрославлення», написав Петер Зеевальд у тижневику «Focus».
За матеріалами: Gość Niedzielny