Роздуми

Як учителі оцінками калічать або переображують наших дітей

26 Грудня 2015, 08:54 9226
учитель

Кінець чверті. Вкотре. Не так боляче бачити сімки та вісімки в табелі учня, як сльози на очах сина. Дорослому легше зрозуміти, що ці оцінки нічого не будуть варті в житті. Але як має почуватися учень, якому свідомо занижують оцінку, хоча за всіма критеріями він розраховував мінімум на 2 бали вище?

Напевно немає батьків, які за час навчання в школі не зустрічалися з таким явищем. Це один або кілька вчителів, які не мають авторитету ні в дітей, ні у батьків, ні у власному педагогічному колективі. В кожній школі є вчителі за покликанням, а є випадкові люди. Я не маю педагогічної освіти і, напевно, був би поганим вчителем. Але є речі настільки елементарні для розуміння, що диву даєшся, як учителі з багаторічним стажем можуть припускатися помилок, що можуть комусь поламати життя.

Оцінка за таланти це щось дуже суб’єктивне. Ну не має дитина дару до малювання чи музики — то оцініть старання! Я точно знаю про випадок, як один учитель малювання оцінив власний малюнок кількарічної давності, який підсунули діти і видали за власний, на 6 балів. І як мали почуватися учні того класу, де всі поголовно мали від трьох до шести балів? У того ж учителя один з учнів постійно отримував три бали з дванадцяти. Ця оцінка і була виставлена в атестат. Ви здивуєтесь, але після школи цей учень вступив до художнього училища і став одним із кращих студентів. Ви б бачили його ікони! А для його вчителя він так і залишився ніким, трієчником.  

 

Оцінка за знання не завжди повинна бути критерієм знань, вона має стати стимулом для навчання. Кожен учитель повинен бути психологом. Подібно як ювелір працює з необробленим діамантом, так педагог повинен ставитися до учня. Часом необережне слово, байдужість, зверхність, недоброзичливість, упереджене ставлення можуть надламати молоду особистість, як тріскає дорогоцінний камінь. Серед усіх моїх однокласників великим авторитетом користувалися лише кілька вчителів. Але й серед них лише одній вдавалося нібито неможливе. Ті, хто з інших предметів були двієчниками, у неї мали заслужені четвірки і п’ятірки. (То були часи радянської школи.) Ніхто й не думав ніколи втікати з її уроків. Бо вона в кожному бачила потенціал. У мене і досі перед очима той ліс із рук, коли вона когось хотіла викликати до дошки. Напевно, у кожній школі є такий вчитель або два. У них на уроках діти ніби переображуються. Вони вчаться не лише з обов’язку, але щоб не образити того вчителя. Таких педагогів ніколи не буде багато. Вони розуміють, що часом треба поставити оцінку вищу і заохотити цим самим навчатися далі, замість того, щоб поставити трішки нижчу і принести повне розчарування до процесу навчання.

Оцінка виявляє не лише знання учня, але й старання вчителя. Чому вчителі про це забувають? Куди дивиться дирекція школи, якщо у класі є 1‑2 відмінників із того чи того предмету, а решта учнів тішаться, якщо отримають ту нещасну шістку? Я знаю випадки, коли жоден із класу не отримав доброї оцінки за чверть з однієї з дисциплін. Питання риторичне: чим на роботі кілька місяців займався вчитель цієї дисципліни? Наскільки він сам оцінює свою працю, якщо ніхто з класу нормально не знає його предмету, що показують оцінки? В кожній школі є вчитель, у якого середня успішність учнів на 2‑3 бали може відрізнятися від інших учителів. Чи не варто наприкінці року звільнити того вчителя, у якого найнижча успішність учнів у школі? 

 

Оцінка не повинна залежати від того, скільки разів на тиждень прибуває «сумка» для вчителя. Це ганебне явище, яке в народі називається «принести вчителю сумку» задля кращої оцінки, є нашим спільним радянським спадком. Скільки золотих медалей і червоних дипломів здобуто свиньми, курми, кролями та іншою живністю! (Їх приносилося в жертву нашій людській гордості.) Всі знають, як наша держава «піклується про вчителя». Але вчитель, який поважає самого себе, ніколи не переступить межі, щоб натякати на подібне. Я закінчив школу на «відмінно». Коли мене попросили покликати до школи батьків, щоб «запитати, чи я готовий йти на золоту медаль», я передав це «запрошення» мамі. Як тоді, так і зараз я вдячний їй за те, що вона не пішла до школи. Ні я, ні вона про це ніколи не пошкодували. 

 

Оцінка не повинна бути способом помсти батькам. Давайте не будемо лицемірами і зізнаємося собі, що це явище дуже поширене. Хтось відмовляється від обов’язків у батьківському комітеті, хтось поскаржився на вчителя директорові, хтось належить до іншої конфесії, а хтось є сином священика. Ми, дорослі, часто важко знаходимо спільну мову. Але в остаточному підсумку, хоч як прикро, завжди стають крайніми діти. Це стосується сімейних драм, непорозумінь між сусідами чи у стосунках батьків та вчителів. Наші син або дочка, яких учителі принижують перед однокласниками, висловлюють свої судження про їхніх батьків, свідомо занижують їм оцінки, — дістають такі сильні стреси та психічні зрушення, що часто потребують втручання психолога чи навіть психіатра. Я впевнений на всі сто: виною того, що серед нас стільки людей із заниженою самооцінкою, є вчителі й батьки, які несуть однакову відповідальність перед Богом за те, чи були добрими наставниками своїм дітям.

Насамкінець нагадаю відомий жарт із соціальних мереж про те, що колись учителі навчали в школі дітей, а батьки перевіряли дітей удома. Сьогодні навпаки. Скидається на те, що батьки вдома все роз’яснюють дітям, а вчителі в школі перевіряють те, як упоралися батьки та учень удома. І від таких недолугих шкільних програм стає сумно. Кожен учитель чи викладач вважає, що його предмет найважливіший, а тому вимагає знати так, ніби це обов’язково має знадобитися в житті. Ми продовжуємо «славні традиції» радянської школи. Варіативність предметів нам ще тільки сниться. Нехай вибачать мені вчителі, але ні алгебра, ні інформатика, ні хімія мені ніяк в житті не знадобилися. АБСОЛЮТНО. Це втрачені години в школі, марні переживання на екзаменах та багато іншого, що асоціюється з безглуздям. І як вдячний я би був тим учителям, які зрозуміють те, що мій син ніколи не стане математиком, хіміком, художником — з однієї причини: йому це, як і мені, НЕЦІКАВО. Якщо ви, вчителі, не здатні зацікавити учня своїм предметом, самі його не любите і не любили в школі, то з яким лицем ви вимагаєте від нього цей предмет знати на відмінно? 

 

У Євангелії є згадка про юнака, який підійшов до Христа і звернувся до Нього: "Учителю добрий!" Дорогі вчителі, викладачі, професори, священики, тренери та всі ті, хто покликаний навчати! Якими ви вважаєте себе? Справедливими чи добрими? Яку оцінку за свою роботу ми б поставили кожен сам собі?

о. Олег Кобель

Повна або часткова републікація тексту без письмової згоди редакції забороняється і вважається порушенням авторських прав.

Інші статті за темами

СЮЖЕТ

діти школа

ПЕРСОНА

МІСЦЕ

← Натисни «Подобається», аби читати CREDO в Facebook

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Ми працюємо завдяки вашій підтримці
Шановні читачі, CREDO — некомерційна структура, що живе на пожертви добродіїв. Ваші гроші йдуть на оплату сервера, технічне обслуговування, роботу веб-майстра та гонорари фахівців.

Наші реквізити:

monobank: 5375 4141 1230 7557

Інші способи підтримати CREDO: (Натиснути на цей напис)

Підтримайте фінансово. Щиро дякуємо!
Напишіть новину на CREDO
Якщо ви маєте що розказати, але початківець у журналістиці, і хочете, щоб про цікаву подію, очевидцем якої ви стали, дізналося якнайбільше людей, можете спробувати свої сили у написанні новин та створенні фоторепортажів на CREDO.

Поля відмічені * обов'язкові для заповнення.

[recaptcha]

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам:

The Coolest compilation of onlyfans porn tapes on PornSOK.com Immediate Unity