Маттео Бруні, голова пресслужби Святого Престолу, прокоментував інтерв’ю Папи Франциска швейцарському телеканалу RSI, де він розмірковував про різні аспекти війни та її руйнівні наслідки. За його словами, Папа не пропонував Україні капітулювати перед РФ, як це подавали у медіа; він просто скористався запропонованим інтерв’юером терміном «білий прапор», щоб вказати на необхідність миру, досягнутого за допомогою переговорів.
Як раніше повідомляло Reuters, інтерв’юер запитав Папу про його позицію у дебатах між тими, хто каже, що Україна має здатися, оскільки не може дати відсіч російським військам, і тими, хто каже, що це легітимізує дії росії — скориставшись у питанні терміном «білий прапор».
Папа відповів на це так: «Це одна з інтерпретацій. Але я вважаю, що сильнішим буде той, хто дивиться на ситуацію, думає про людей, має сміливість підняти білий прапор і вести переговори. Слово “переговори” — це сміливе слово. Коли ви бачите, що зазнали поразки, що справи йдуть не дуже добре, потрібно мати мужність домовлятися. Вам може бути соромно, але скількома смертями це закінчиться? Вчасно домовлятися; шукати якусь країну, яка може стати посередником. Сьогодні, наприклад, щодо війни в Україні, є багато охочих бути посередником. Туреччина запропонувала свої послуги. Є й інші. Не соромтеся вести переговори, поки не сталося гіршого», — передає Vatican News його слова, що викликали бурхливу реакцію медіа і громадськості.
В іншій частині інтерв’ю, що стосувалася війни на Близькому Сході, Папа зазначив, що «переговори — це ніколи не капітуляція. Це сміливість не довести країну до самогубства». Він повторив рефрен про те, що «війна — це божевілля; це божевілля» і пригадав подію, яка сталася під час його недільної молитви «Ангел Господній» 26 січня 2014 року, коли на пару голубів, випущених після його заклику до миру, напали ворона і чайка.
«Цей образ завжди спадає мені на думку. […] Це жорстоко. І це те, що відбувається на війні. Багато невинних людей не можуть зростати, багато дітей не мають майбутнього».
Далі Папа вкотре торкнувся питання впливу виробників зброї на війни.
«Дехто каже: [мир] це добре, але ми повинні захищатися… А потім ви бачите, що у них є фабрика, яка виробляє літаки, щоб бомбити інших. [Тобто] не захищатися, а нищити. Як закінчується війна? Смертю, розрухою і осиротілими дітьми».
Він зазначив, що завжди є географічні чи історичні ситуації, які провокують війну; це підштовхує до висновку, що війна «здається просто заснованою на практичних мотивах». «Але за кожною війною, — додав він, — стоїть збройна промисловість, а це означає гроші. Війна — це темрява, влада темряви».
фінансово.
Щиро дякуємо!
