Нові дослідження Туринської плащаниці дозволили отримати важливі результати і ще більше дізнатися про час Христа. Так вважає Джуліо Фанті, професор в галузі механічних і термічних вимірювань факультету промислової інженерії Університету Падуї.
Останні наукові аналізи Туринської плащаниці дозволили зробити два важливих спостереження: по-перше, зображення на Плащаниці утворилося внаслідок взаємодії потужних електричних зарядів і, по-друге, вона походить із часів Христа.
Ці дослідження оприлюднив у Кельні з нагоди Німецького національного Євхаристійного конгресу професор Джуліо Фанті, який займається вивченням Туринської плащаниці.
«За фінансового сприяння і завдяки гранту Ateneo ми провели низку досліджень, щоб визначити датування Плащаниці на основі методів Рамана і IF-TR аналізів, які є двома особливими спектрометричними і хімічними аналізами, що включають механічний і багатопараметричний аналізи. Всі аналізи проводилися на зразках оригінальної плащаниці, після складання шкали рівнів, за допомогою низки давніх зразків, починаючи від 3000р. до. н.е. і до наших днів. Результати, отримані внаслідок трьох різних аналізів, дозволили датувати Плащаницю періодом близько I століття нашої ери. Виявилося, що найбільш вірогідна дата походження Плащаниці, з рівнем точності 95%, вказує на 33 р. н.е. (Похибка плюс-мінус 250 років.) Цей період включає в себе час, коли жив Ісус Христос», — розповів професор.
За словами Джуліо Фанті, при вивченні Плащаниці його найбільше вражає наявність на ній відбитків обличчя й тіла.
«Це зображення не може бути отримане в реальних умовах. В усьому світі є всього декілька вчених, які намагалися знайти пояснення того, як це зображення виникло на Плащаниці. Я підтримую гіпотезу, на мій погляд, найбільш імовірну, що цей образ виник унаслідок дуже інтенсивних припливів енергії за короткий проміжок часу. Швидше за все, цей вибух енергії був наслідком взаємодії сильних електричних полів силою близько 50 млн вольт. Американський вчений Ігор Бенсен був першим, хто висловив подібне припущення. Він вважає, що одночасно виник електричний заряд силою в 50 млн вольт, який відповідає силі 50 блискавок. Цей заряд сконцентрувався в одній області й був джерелом енергії, необхідним для формування зображення. Ось чому сьогодні, навіть у лабораторних умовах, вчені не можуть повторити подібне», — зауважив професор Фанті.
Є група вчених, які висловлюють сумніви щодо датування і походження як самої Плащаниці, так і зображення на ній. Тим не менше, більшість учених, які професійно займаються вивченням біблістики та біблійної археології, сходяться на тому, що Плащаниця чудово вписується в оповідання Євангелій, що датуються I ст. н.е. Ми всі знаємо, що у 1998 р. Плащаницю датували вуглецевим методом — С14, але датування таким способом не є надійним, підкреслив Джуліо Фантом.
«Саме тому ми вирішили провести три альтернативні аналізи, і примітно те, що всі три дали один і той самий результат: перше століття нашої ери. З наукового погляду, Плащаниця завжди залишатиме багато запитань; але сьогодні ми просуваємося в дослідженнях і очікуємо нових відкриттів», — сказав професор.
фінансово.
Щиро дякуємо!
