Пані з «Фемен» пізнали на власних напівголих тілах, у чому полягає відмінність між християнством та ісламом.
На YouTube виклали ролик, де видно, як мусульмани радять собі з активістками «Фемен». Справа стосується подій останніх вихідних, де дві фемі(феме)ністки — за своїм звичаєм, до пояса голі — вдерлися на сцену, зриваючи мусульманську конференцію в Понтуа, на північ від Парижа. Конференція стосувалася ролі жінки в ісламі, що схилило пань із «Фемену» продемонструвати свій спротив цій ролі. Відібравши у ведучих мікрофони, вони стали кричати, скакати і вказувати руками на написи, якими прикрасили свої голі торси. Один із написів перекладався як «Не дамся підкорити».
За хвилину пізніше виявилося, що напис правді не відповідав. На запису видно, як пани мусульмани, оговтавшись від несподіванки, безцеремонно скидають обох демонстранток зі сцени. Видно також, як одна з них падає, а пани мусульмани б’ють її ногами. Ну і все.
У такий ось спосіб феменки, які безкарно профанують християнські храми і знущаються з християнського духовенства, органолептично (себто власними відчуттями) переконалися, яка саме відмінність є між стандартами, що походять із Євангелія, і тими, що ісламські. Коли фемен‑істки обливали водою Примаса Бельгії, він молився і благословляв, ба навіть поцілував пляшечку у формі статуетки Лурдської Богородиці, з якої його обливали. Якби вони спробували облити навіть пересічного чоловіка у мусульманському зібранні, то й відкрутити пляшку не встигли, як уже би пізнали джихад у версії миттєвій, індивідуальній.
І це добре, що у нас шанують жінок, навіть коли ті поводяться провокаційно і безсоромно, як мадами з «Фемену». Добре, що чоловіки, виховані у стандартах, що виростають із християнства, дозволяють жінкам навіть ударити себе й не відповідають тим самим. Бо з учення Христа саме така поведінка й випливає. Із Корану натомість не випливає. Якщо у християнстві хтось погано ставився до жінки, то через те, що сам не був вірний Євангелії. Парадокс полягає в тому, що феміністки, засліплені гендерним шалом, не розуміють цього, і разом із цинічними суспільними інженерами охоче пиляють гілку християнства, на якій сидять.
Поведінка мусульман, які з жінками не манірничають, може стати стандартом, якщо у Європі добряче (а власне кажучи, поганськи) забракне натхнення Євангелієм. Бо ісламський стандарт багатьом людям може подобатися — як і кожне швидке рішення без роздумів.
Значущими у цьому контексті стають слова Гітлера, записані Альбертом Шпеєром: «Наше нещастя — те, що ми маємо неналежну релігію. Чому ми не маємо такої релігії, як японці, яка за найвище благо визнає жертву заради вітчизни? Також магометанська релігія була би для нас набагато більш відповідна, аніж оце християнство з його нудотною толерантністю».
Ну ось, власне — «нудотна толерантність» християнства виглядає як слабкість. Насправді ж то саме вона становила перешкоду для різноманітних сатрапів і тиранів. І вона протягом століть вчила мешканців Європи, що людина важливіша за будь-які матеріальні блага. І що людина важливіша за те, як вона поводиться, навіть коли вона поводиться паскудно. І що треба іншу людину шанувати як себе самого. Особливо ж коли це жінка.
Але феміністки, які б’ють в обличчя чоловіків, що пропускають їх уперед у дверях (бо хочуть, щоб до них «рівно» ставилися), радше цього не розуміють. Їх можуть цього навчити мусульмани. Хоча тоді це же буде запізно…
Францішек Кухарчак, Gość Niedzielny
фінансово.
Щиро дякуємо!
