Біоетики в Канаді заходять щораз далі в пропаганді евтаназії. Нещодавно оприлюднили статтю, в якій переконують, що евтаназія бідняків має бути схвалена сусільством і є обранням «меншого зла».
Як повідомляє портал Opoka, Кайла Віб, докторантка філософії, та біоетик Емі Маллін, професорка філософії, написали таке у «Journal of Medical Ethics»:
«Примушування людей, які вже перебувають у несправедливих соціальних умовах, чекати на поліпшення цих умов або на можливість появи публічної, але ненадійної благодійності, в ситуації викриття особливо тривожних випадків убогості, є неприпустимим».
Пані біоетикині пишуть, що історії канадців, які просять про асистоване самогубство через убогість, це «найгірший сценарій». Трагедією, однак є те, що надання доступу до евтаназії з соціальних причин вони вважають обранням «меншого зла».
Згідно з Кайлою Віб, «усі можливі варіанти в таких випадках воістину трагічні. Але найменш шкідливим шляхом є надання можливості компетентним особам, які ухвалюють рішення, доступу до цієї можливості, навіть якщо вона відразлива».
Канадські біеотикині плутають сенс слів і намагаються перевизначити поняття. Смертоносні ін’єкції вони називають «медичною допомогою», а самогубство — «зменшенням шкоди». Так само й у випадку бідняків, чию смерть вони визнають «найменш шкідливим шляхом».
Варто підкреслити, що ще недавно, коли дебати про евтаназію в Канаді перебували на іншому етапі, біоетики переконували, що ніхто не проситиме про смерть через тяжкі соціальні умови. Однак евтаназійне безумство стримати дуже важко. Смерть на вимогу, власну чи близьких, постулюватиметься і для інших груп. Уряд Джастіна Трюдо цілком рішуче рухається в тому напрямку, щоб евтаназію розширювати; тому такі ідеї, як асистоване самогубство для вбогих, необхідно сприймати дуже серйозно. Перевизначення призвело до називання актів смерті «охороною здоров’я», а в охороні здоров’я ж не можна нікому відмовити!
Як ствердив Юан Ю Цзю, канадський науковець із Harris Manchester College в Оксфорді, який регулярно пише про евтаназію: «Це вже більше ніж трагічне: це моральна пляма на нашій країні, за яку майбутні покоління будуть змушені відпокутувати».