Ядерна зброя породжує недовіру та відволікає ресурси. Про це говорив Постійний спостерігач Святого Престолу при ООН.
Архієпископ Ґабріеле Качча виступив на 78‑й сесії Генеральної асамблеї ООН під час праці комісії з питань роззброєння. Під час дебатів на тему злочинів проти людства він також звернув увагу на небезпеку гендерної ідеології, повідомляє Vatican News.
«Стримування — це ілюзія», бо замість того щоб запобігати конфліктам, «наявність зброї заохочує до її використання та примножує виробництво». Зброя «породжує недовіру і відволікає ресурси». Такими словами архієпископ Ґабріеле звернувся до Комісії ООН із роззброєння під час 78‑ї сесії Генеральної асамблеї, що триває у Нью-Йорку.
Моральний обов’язок
Сьогодні, наголошує ватиканський дипломат, «негативні наслідки розповсюдження, накопичення та використання зброї роблять роззброєння моральним обов’язком», щоб «перейти від рівноваги на підставі страху до рівноваги на підставі довіри». Натомість відбувається так, що «ілюзорна логіка стримування» часто використовується «для виправдання невиправданого», а саме — «подальшого володіння ядерною зброєю, застосування якої матиме катастрофічні гуманітарні та екологічні наслідки».
Повторюючи заклик до всіх держав підписати Договір про заборону ядерної зброї, представник Святого Престолу додав: «Будь-які глобальні рамки, що регулюють розвиток і використання новітніх технологій, повинні ґрунтуватися на невід’ємній гідності кожної людини та братерстві, яке нас пов’язує». Це також включає пропозицію Святого Престолу створити «міжнародне агентство з питань штучного інтелекту», що може мати багато наслідків в управлінні ядерними технологіями.
Необхідність чіткого визначення статі
Виступаючи на сесії Генеральної Асамблеї, присвяченій злочинам проти людяності, Постійний спостерігач Святого Престолу зазначив: у новій конвенції про ці злочини потрібно зважати на «поняття біологічної статі», коли йдеться про визначення гендеру, що відсутнє в поточній редакції проєкту, слідуючи за тим, що вже міститься в статті 7 Статуту Міжнародного кримінального суду. На сьогодні фактично жодне джерело, на яке посилається Комісія міжнародного права (ILC) «на підтримку гаданого розвитку концепції гендеру, не міститься в зобов’язувальних глобальних документах».
Крім того, «без чіткого та узгодженого розуміння терміну “гендер” у співвідношенні з біологічною статтю держави ризикують підірвати зусилля із запобігання та переслідування злочинів проти людяності, що непропорційно вражають жінок порівняно з чоловіками», таких як зґвалтування, рабство та примусова проституція.