Постійний комітет Комісії єпископатів Європейського Союзу (COMECE) звернувся до голови Європейського парламенту з листом стосовно резолюції про так зване право на аборти в Польщі.
Ієрархи наголошують, що законодавство ЄС не передбачає такого права, а фундаментальний принцип діяльності Союзу — діяти виключно в рамках повноважень, наданих державами-членами, та невтручання в їхні ексклюзивні компетенції, пише Vatican News.
Деякі аспекти Резолюції Європарламенту від 26 листопада 2020 року щодо права на аборт у Польщі викликають занепокоєння Комісії єпископатів Європейського Союзу (COMECE). Про це йдеться в листі Постійного комітету на ім’я Давіда Марії Сассолі, Голови Європейського парламенту.
Фундаментальне право на життя
«Хочемо використати цю нагоду, щоби ще раз підкреслити: Католицька Церква, яка намагається підтримувати жінок у життєвих ситуаціях, що виникають внаслідок важкої чи небажаної вагітності, наголошує на захисті та піклуванні про кожне ненароджене життя. Кожна людська особа покликана до життя Богом і потребує захисту насамперед тоді, коли є найуразливішою», — пишуть представники єпископатів. Ієрархи підкреслюють, що на захисті й турботі про дитину, до і після народження, наголошено в основних міжнародних юридичних документах, таких як Конвенція ООН про права дитини. Тому жінкам у важких життєвих ситуаціях, пов’язаних із вагітністю, потрібно надати «всю необхідну підтримку».
На захист правової держави
Згадана резолюція Європарламенту розкритикувала рішення Конституційного суду Польщі, яким аборт з огляду на дефект плоду визнано суперечним Основному закону, посилаючись при цьому на принцип верховенства права. У цьому контексті очільники COMECE підкреслюють, що «ані законодавство Європейського Союзу, ані Європейська конвенція прав людини не передбачають права на аборт». Це питання перебуває у «компетенції юридичних систем країн-членів». Й оскільки фундаментальним принципом Європейського Союзу є принцип повноважень, згідно з яким Союз діє виключно в рамках компетенцій, наданих йому членами, — дотримання цього принципу «є рисою правової держави».
«Як справедливо підкреслює резолюція парламенту, пошана до правової держави є суттєвим елементом діяльності Союзу. З огляду на це, правова держава вимагає також пошани до компетенцій держав-членів та їхніх рішень, ухвалених у межах виконання їхніх ексклюзивних повноважень», — підкреслюється в листі.
Право на спротив сумління та свободу мислення
Причиною тривоги для COMECE є також той факт, що згадана резолюція, схоже, заперечує «фундаментальне право на спротив сумління», яке випливає зі свободи совісті. Й це викликає особливе занепокоєння з огляду на факт, що в медичній сфері особи, які вдаються до цього права, у багатьох випадках зазнають дискримінації. Автори листа нагадують що Хартія Європейського Союзу в тому, що стосується спротиву сумління, включає вимогу «шанувати національні конституційні традиції та національне законодавство в цій сфері».
«Резолюція Європейського парламенту в різних місцях посилається на право однакового ставлення та недискримінації. За повної пошани до цих юридичних положень, ми стурбовані тим, що принцип недискримінації може бути використаний для того, щоби розширити чи притемнювати обмеження компетенцій Європейського Союзу», — пишуть президент та віце-президенти Комісії єпископатів Європейського Союзу, вказуючи на те, що такий підхід порушує Хартію ЄС.
«Нам прикро також побачити, що в тексті не висловлено ані засуду таких вчинків, ані солідарності з приводу нападів на церкви та місця культу, що трапилися в Польщі у контексті протестів, пов’язаних із цим законом», — додають представники єпископатів. Ієрархи запевнили голову Європарламенту в готовності надати всі необхідні пояснення щодо цієї теми, адже «резолюція матиме дуже негативні наслідки щодо того, як держави-члени сприймають Союз».